MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. január 4. - 1954. január 25.

1954. január 11.

társra. Klaukó elvtárst Általában egyetértek a hozzászólások azon részével, amely azzal foglalkozik, hogy a munkatervben vannak jó meghatározott feladatok és szempontok, amelyek előbbre fogják vinni a Központi Vezetőség határozata alapján a vezetőségválasztások lebonyolítását. Azonban mindemellett az a véleményem, hogy a munkatervet igy nem lehet elfogadni. A munkatervből nagyon|sok fontos elvi-politikai kérdések hiányoznak. Ha igy fogadnánk el, nem nyújtana megfelelő alapot arra, hogy a vezetőségválasztás t a Központi Vezetőség határozatának megfelelőn tudjuk a gyakorlatban végrehajtani. Mindenekelőtt legnagyobb hiányosságként azt vetjük fel, hogy bizonyos tekintetben a munkaterv a vezetőségválasztásokkal kapcsolatos feladatot elszakítja a Központi Vezetőség eddig megjelent határozataitól. Másrészt különszakit ja ez -.a'terv és nem utal olyan fon-tos határozatra - holott a vezetőségválasztás politikai előkészítésének ugy kell történi, hogy az segitse elő a Központi Vezetőség határozatának gyakorlati végrehajtását, annak alapos tudatosítását, a termelés fokozását - és ilyen tekintetben a mi tervünk emlitést sem tesz a Központi Vezetőség december 19-i mezőgazdasági termelés fokozásáréi szóló határozatról. Tehát a munkatervet alaposabban, jobban át kell dolgozni. Mindenekelőtt azt javaslom, hogy a munkaterv jobban kapcsolja össze a vezetőségválasztás politikai előkészítését a Központi Vezetőség határozatával. Itt vetnénk fel mindenekelőtt az októberi határozatot, mely a pártszervezetek belső életének megszilárdítását, megjavítását irányozza elő. Részletesebben kell foglalkozni azzal, hogy hogyan kivánjuk bizto4 sitani a pártszervezetek keretein belül nemcsak a vezetőségválasztások alatt - a demokrácia elvének szigorú betartását, pártdemokráciá kiszéleFsitését, kollektiv vezetés elvének további elmélyítését. A párttagság aktivizálásával kapcsolatban megemliti a terv, hogy a párttagság aktivizálásával kapcsolatban felhasználjuk a tag- és tagjelöltfelvételt, az egyből taggá való felvételt. Nekünk nem ezt kell napirendre tűzni, hanem azt hogy hogyan kivánjuk a párttagság aktivitását el& egiteni. A júniusi határozat szellemében megyénkben jócskán vannak tennivalók. A szombati Szabad Nép vezércikke alapján egy sor törvénysértés mutatkozik meg, amely nem utolsó-sorban abból adódik, hogy pártszervezeteinknél nem él megfelelően a dolgozókról való gondoskodás. • Nagyobb súlyt kell helyezni arra, hogy hogyan kivánjuk összekapcsolni politikai munkával a december 19-i mezőgazdasági termelés emeléséről szóló Központi Vezetőségi határozatot. Ilyen tekintetben jócskán vannak tennivalók. Mindenekelőtt javasoljuk, hogy konkrétan vegyük be a munkatervbe, hogy a vezetőségválasztással kapcsolatban megjelent Szabad Nép vezércikkeit a megyei pártbizottság a saját apparátusával szemináriumazerüen fogja feldolgozni. Biztositani azt, hogy az ezzel kapcsolatos határozatot járási pártbizottságaink a saját apparátusukon belül - meghiva a községi függetlenített titkárokat - szintén alaposan elmélyülten tárgyal ják meg. Biztositanunk kell, hogyha a határozat a héten megjelenik, már ezen a héten összevont népnevelőértekezleten egy napirendipont legyen a a vezetőségválasztással kapcsolatos politikai kérdések alapos megtárgyalása. Ezeket a községi párttitkárok, nagyobb községekben a járási pártbizottságok részéről kimenő elvtársak tartsák meg. Konkretizálni kell a munkatervben, hogy a vezetőségválasztással kapcsolatos feladatokat részleteiben megtárgyaljuk, megbeszéljük külön pártbizalmi értekezleteken. Ezeket a népnevelőértekezletek után azonnal meg kell tartani. A pártbizalmi értekezleten a Szabad Nép vezércikke, vagyis a Központi íezetőáj ség határozata alapján megtárgyaljuk a Szervezeti Szabályzat párttagok • jogairól, kötelességeiről szóló pontját. Le kell konkretizálni, hogy J utánna a pártbizalmi elvtársak ebben a hónapban legalább kétszer láto-f gassák le a hozzájuk tartozó párttagokat. Ez a le^látogatás politikai