MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. január 4. - 1954. január 25.
1954. január 11.
« - 2 Lipták elvtárs: A munkaterv első oldala felveti, hogy a belső pártélet megjavitása érdekében a Szervezeti Szabályzatból a párttagok jogai és kötelességeiről előadást tartunk. Helyes volna meghatározni, hogy a JB-k részére, vagy lent a pártszervezeteknél tartjuk. A második oldalon a munkatervben fel van vetve az, hogy a tömegszervezetek megyei vezetőivel megbeszéljük, hogy taggyűléseiken, értekezleteiken február 1-lo-ig foglalkozzanak egy napirendipontként a pártvezetőéég újraválasztásának jelentós égével. Helyes volna ennek a kérdésnek a megbeszélését előbbrehozni. A 4. oldalon fel, van vetve, hogy a szociális összetétel javitása érdekében súlypontként kezeljük azokat a járásokat, amelyeknél az a/lkalmazottak arányszáma a megyei átlag felett van. Konkrétan kellene felvetni, hogy azokon a helyeken, ahol tényleg munkások vannak, nelegyenek alkalmazottak beválasztva. Szabó elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Kb. 5o aktivával fogunk dolgozni, akikkel régebben dolgoztunk. Azt még nem tudjuk, hogy lesz-e függetlenített aktivá. Abban az esetben, ha lesz a legjobb ipari munkásokat fogjuk függetleníteni. A női kádereknek a kérdését megfogjuk nézni. Felvetődött a választmányi tagok szociális összetételének a kérdése. Ezt valóban be kell venni a munkatervbe. Nekünk az eddigi elkép- zelésünk a Központi Vezetőség júniusi határozata után az volt, hogy ugy kell végezni a munkát, hogy minél több olyan elvtárs legyen, aki pártiskolát végzett és jó eredménnyel végezte azt el. Polyák elvtársnő felvetette, hogy a hivatali pártszervezetekről nincs szó a munkatervben. Nem akartuk külön megemlíteni. Feltétlenül foglalkozni kell azzal, hogy a megmaradó hivatali pártszervezeteknek milyen segítséget fogunk adni. A pártcsoportbizalmiak munkájával való foglalkozás nem tűnik ki világosan a tervből. A különböző aktivaértekezletek nem eléggé világosan vannak felvetve. Ennél a kérdésnél az összes pártmunkásokra gondolunk, népnevelőkre, pártcsoportbizalmiakra. Ezt a kérdést világosabban kell a tervben kifejezni. Mi a kongresszusi versenyt ugy gondoltuk, hogy a legjobb sztahanovisták, legjobb mezőgazdasági munkasok járási értekezleten indítsanak versenyt. Blahut elvtárs felvetette az osztályvezetők lekötésének a kérdését. Mi most ezt helyesnek tartottuk. Más esetben nincsennek lekötve egy járásra, de ilyen fontosabb feladatnál szükséges, több segitséget tudnak nyújtani. Medgyesegyházán a probléma megoldására van elképzelésünk. A multhéten Mezőhegyesre elfogadott Kovács elvtársat a JB Medgyesegyházára akarja tenni titkárnak. A munkate r v III.részében f el,van vetve, hogy a megválasz tott vezetőségeke^á KQllektiv_munk áról tá^»__ T3 ékoztat juk. Mptájc_j^ tara~~f el v etett e, hogy ho gyan "lesz me gtart va az Jelda dás, helyes l esz kihangs uiynznjL. a tervben, h o gy a kisebb községe kben ji összevontban, nagyobbak nál alapszer yezateknél kell_ J me gtartani. JB ta gtjai, MB munkatársai, községi pártbizottságok függetlenített elvtársai tartanák meg. A megyei tömegszervezetek vezetőinek kioktatását lega-é lább január utolsó felében, utolsó napjaiban meg kell tartania Az alkalmazottakkal kapcsolatban nem vettük figyelembe Békéscsaba adottságát. Azt néztük meg, hogy melyek azok a területek, ahol a megyei átlagon felül vannak az alkalmazottak. Nem vettük megfelelően figyelembe, hogy Békéscsabán van egy sor hivatali pártszervezet. Hozzászólások: Molcsán elvtárs: A munkatervet jónak tartom. A munkatervben felvetettekért túlnyomó többségben Palyik elvtárs a felelős. Képtelennek tartom azt, hogy Palyik elvtárs ilyen sokirányuan tudja végezni a munkát. Több elvtársnak kell felelőaaek lenni. Az volna a javaslatom, hogy a 21-27-ig lezajló taggyűlések előkészítésére az iskola hallgatóit vigyük ki gyaő korlati munkára. Erre lehetőségünk van és a pártépitési kérdések a következő tanfolyamon kb. erre az időre fognak esni.
