MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. január 4. - 1954. január 25.
1954. január 25.
Máté elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; őze elvtárs kérdezi, hogy Deák és Tóth elvtárs közötti ellentét ataaalyozta-e a munkát. Kezdetben akadályozta. Itt ugy próbáljuk kiküszöbölni az ellentétet, nogy azt a helytelen cserét, ami volt felszámoljuk, Tóth elvtárs visszamegy a levelezési rovatra, Deák elvtársnő a mezőgazdasági rovathoz. Ireális az, hogy a lap előfizetőinek a számát duplájára emeljük. Mi a szinesebb, tartalmasabb Írásokon keresztül, másrészt a dolgozók leveleinek a megválaszolásán keresztül igyekszünk a lap példányszámát emelni. Töiöc elvtárs kérdezi, hogy milyen módszerrel készítettük el a jelentést: A jelentést a megyebizottság agit.prop.osztályai való megbeszélés alapján megbeszéltük az elvtársakkal, hogy mire kell, hogy választ adjunk, milyen problémát kell feltárni. A jelentéshez az egy e s rovatok készítették el a saját jelentésüket, amit kollektív munkával készítettek el. wtánaa a szerkesztő bizottság 2 tagja összeállította a jelentést. Szerkesztő bizottsági ülésen meg lett tárgyalva. Továbbá Török elvtárs felvetette a külső cikk irók kérdését, ezen a téren komoly segitséget kaptunk az agit. prop.osztálytól. Igyekszünk cikkírókat bevonni különböző területekről. A funkcionáriusoktói igen nehéz kicsikarni egy-egy cikket. Van rá eset, hogy megígérik, hogy Írnak cikket, de nem Írják meg. A hir- és anyagszerzési verseny hozott eredményt - amit az elvtársak között szerveztünk meg - ennek tulajdonítható, hogy a decemberi hónapban olvasmányosabb volt a sajtó, lipták elvtársnő kérdezi, hogy milyen rétegeknél csökkent az előfizetők száma. Általában a dolgozó parasztoknál csökkent. Azonban van olyan jelenség is, hogy nem egy párttitkár nem olvassa a megyei lapot, Vagy a biharugrai tanácselnök ugy nyilatkozott, hogy nem olvassa, hfcgz az újságok ugy is hazudnak. A lap-szervezési munkánál vetném fel azt, hogy ezt a munkát adminisztratív munkának tekintik, van olyan pártbizottsági amely semmiféle segitséget nem adott ehhez a munkáhpz. Egy szervező a járásban képtelen megoldani ezt a feladatot. Társadalmi szervezéssel, politikai munkával lehet megoldani, ehhez pedig feltétlenül szükséges a pártbizottságok segítése. Palyik elvtárs kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy nincs a lapnak megfelelő tekintélye. Én nem mondanám azt, hogy nincs a lapnak tekintélye. Az elmúlt héten 4 dolgozó paraszt jött be a szerkesztőségbe, akik a lapnak levelezői akarnak lenni. Volt olyan dolgozó paraszt, aki kerékpáron hozott be egy megirt levelet. Hiányosság az, amivel a jelentés is foglalkozik, hogy több lenem ellenőrzött anyagok jelentek meg, ami rontja a lapnak a hitelét. A szerkesztőségen belül tettünk intézkedést ennek a megszüntetésére. Továbbá kérdezi Palyik elvtárs, hogy a pártszervezet hogyan segitl a szerkesztőség munkáját: Ezen a téren vannak problémák, amihez hozzájárult a városi pártbizottság is. hogy kb. egy félévvel ezelőtt megszüntették a pártcsoportot a szerkesztőségben. Bár a városi pártbizottsággal nem beszéltük meg - a pártcsoportot létrehoztuk. Frank elvtárs: Felvetődött az a kérdés, hogy az üres státuszokat mikorra rogjut betölteni, a javaslatba március l-e van. Máté elvtársak felvetik jelentésükben, hogy többszer javasoltak a státusz betöltésére elvtársakat, azonban nem fogadtuk el. Ezek olyan javaslatok voltak, amivel nem értettünk egyet. Javasolták ímrfcas elvtárs beállítását, aki azért ment el a Viharsarok Népe szerkesztőségtől, mert nem birta az ottani légkört. Kérte, hogy tegyük át a Magyar Távirati Irodában Ott leváltották a régi vezetőt, uj vezető került oda. Most vissza akar menni a Viharsarokhoz. Farkas elvtárssal sok probléma volt és igy nem értünk egyet, hogy őtet oda visszahelyezzék. Másik javaslat volt Pallag Sándor nevezetű, aki a Mészövnél dolgozott. Szabolcs megyében volt. Az elvtársak véleménye szerint nem lehet funkciéba állítani. Máté elvtársnak, ahogyan ott tapasztalatcserén volt, mást mondtak az elvtársak. Akkor megígérték, hogy fognak anyagot küldeni vele kapcsolatban, azonban még nem kaptuk meg. A harmadik javaslat volt Dér elvtárs, aki a néphadseregnél van. Szt az elv-