MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. december 7. - 1953. december 21.

1953. december 7.

ban, hogy nem ismertetik megfelelően, a gazdaság vezetők a tervet a munkásokkal.A Központi Vezetőség júniusi határozatának értékelése alkalmával az ujszalontai állami gazdaság taggyűlésén vettem részt. Nagyon helyes kezdeményezések vetődtek fe^l, a gazdaság vezető mindent visszavert. Felvetődik durva

T magatartás, utasitgatás, parancsolgatás az ál-' lami gazdaság vezetők részéről a dolgozók felé.Nem a meggyőzés módszerével osszák be a munkát, irányitják a feladatok végrehajtását, hanem parancsolgatnak, utasitgatnak. Pl. volt olyan időszak, amikor a dolgozóknak vasárnap is kellett dolgozni. A gazdaság vezetőség a pártszervezettel karöltve, nem politikai munkával győzték meg a dolgozókat, hanem megparancsolták, hogy ezen a területen, ennek a munkacsapatnak ott kell maradni. Frank elvtárs: A jelentés többek között megállapítja, hogy az állami gazdaságikban a népnevelőcsoportok, pártoktatás rendkívül gyenge. A legutóbbi foglalkozás 53 százalékos volt. Az állami gazdaságok területén mélyebb okai vannak a pártoktatás gyengeségének. Ezt alaposabban megkellene vizsgálni. Azt javaslom, hogy december 31-ig a járási pártbizottságok mezőgazdasági osztályai, agit.prop.osztályai vizsgálják felül az állami gazdaságok pártoktatását, népnevelő csoportokat. Egyetértek azzal a javaslattal, amit a Borbély elvtárs felvetett.Van nekünk értelmiségi tömegszervezetünk, ahol mezőgazdasági szakkör is működik. Csatári elvtárs: A pártszervezetek felé azt kell egyik kérdésként kihangsúlyozni, hogy' ahhoz, hogy megjavitsuk ezen a téren a munkát nemcsak a titkár és a pártvezetősóg munkájára van szükség, hanem az egész párttagságra.A pártoktatás színvonalának megjavításával tudjuk javitani az agitációs munkát. Meg kellene nézni a téli idő jó kihasználását szakmai oktatás szempontjából. A most megjelent rendeletet fielyes volna, ha a pártszervezetek közösen a MEDűSZ-al minden állami gazdaságban feldolgoznák. Különböző probléma vetődik fel abból kifolyólag, hogy nagyon sok dolgozó nem ismeri megfelelően a különböző rendeleteket. Öze elvtárs: Van az állami gazdaságok területén egy nagycsomó hiba, hiányosság szervezési szempontból, politikai munkánkban. Azonban fel kell vetni azt is, hogy komoly hiányosság van a felsőbb szerveknél is. Amikor megkaptuk a jövőevi vetéstervet, az mutatkozott meg, hogy 12oo kh. tar'lóba kellett vetni. Itt az vetődik fel, hogy miért tanuljuk mi a fejlett módszereket, ha nem valósitjük meg.Nincs hosszt, időre meghatározva egyegy állami gazdaságnak a vetésterve. Az is hiányosságként vetődik fel, hogy évközben is változtatják a tervet. Előfordul olyan jelenség, hogyha valamely állami gazdaság nem vállalja a cukorrépát, akkor azt a mezőhegyesi állami gazdaságba ütemezik be. A felsőbb szervek felé feli kell, hogy vessük ezeket a hiányosságokat. Meg kell, hogy hallgassák az alulról jövő kezdeményezéseket, adjanak módot arra, hogy olyan vetéstervet készítsünk, melyek megfelelőek. Szükséges az, hogy érdekeltté tegyük a becsületes dolgozókat a termelésben, azáltal, hogy bizonyos részt kapjon természetben. Azt a kérdést vetném még fel, hogy szükség van-e arra a sok felvásárló szervre, amely megvan. Ami véleményem szerint csak gátolja a termelést. Násztor elvtárs:V

éleményem szerint nem szükséges a zsirbegyüjtésre, állatbegy aj tésre, stb. külön vállalatot létrehozni. Ezeket a szerveket össze1 ehetne vonni. Nagy elvtárs:M

indenekelőtt abból kellene kiindulni, amivel a jelentós is kezdődik, hogy megyénk területén több mint 166 ezer kh. állami gazdaságok gazdálkodnak. Több mint 114- ezer hold szántójuk van. Az ossz mező* gazdaságnak jelentős része, több mint 16 százaléka állami gazdaságokhoz