MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.
1953. november 16.
Az elmúlt évben vittünk; olyan módszert, hogy egy pár propagandista kapót fegyelmit.Bzévben ezt a módszert nem vittük, személyesen beszéltünk | a propagandistákkal. Ennek a hatása még ezideig nem mutatkozott meg. A tapasztalatok azt mutatják, hogy 1-2 propagandistának a kizárása szük-^ i ségessé fog válni a propagandamunkából. - , I.Iutatkozott hiányosság a hallgatók kiválogatása területén. Mutatkozott túlzott bevonás a szarvasi állami gazdaságban, ahol a párttagság 9o szá- j zalékát bevonták az oktatásba, azonban a bevont hallgatóknak 2i?-Jo százaléka jelenik meg. Olyan hallgatókat vontak be,akik olvasni, irni nem tudnak. Ezek nem is jelennek meg. n elyenként nincs figyelembevéve a hallgatók bevonásánál az elméleti alapképzettség. Magasabb képzettségű elvtársakat alacsonyabb formába osztottak be, vagy forditva. -Bogunk vál- ( toztatni ezen a kérdésen. Bizonyos átcsoportosítást fogunk végrehaj tani* A pártoktatás területén meglévő hiányossághoz hozzájárul az instruktorok hiányos munkája. Kondoros községben 2 instruktor munkáját meg- j néztem, egésznap kint voltak és mindössze 2 hallgatóval beszélgettek el. 1 Nem nézték meg a propagandisták felkészülését, niba az, hogy leginkább a keddi napokra van korlátozva az instruktorok munkája. Ezek az elvtársak felkészületlenül mennek ki és nem- is tudnak megfelelő segitséget adni. Bgy pár óra alatt egy politikai iskolát megjavítani képtelenség. Be-| vannak ezek az elvtársak osztva oktatásba, azonban az az anyag nem függ j össze azzal az anyaggal, amit ellenőriznek. ' Azt fogjuk biztosítani a következő időben, hogy az instruktorokkal egy- 1 egy anyagnak a főbb kérdéseit megfogjuk beszélni. Nekünk az szükséges, ] hogy arról tájékoztassanak bennünket az instruktorok, hogy a foglalkozá- , sokon milyen elvi kérdések vetődtek fel, hogya^n lettek tisztázva. 1 Községenként pártcsoportbizalmiak részére tartottunk tapasztalatcserét, amely nem kimondottan az oktatással foglalkozott, hanem általában* a pj.rtbizalmiak feladatával foglalkoztak az előaáások és maguk a hozzászólások is. Ezeket a járási pártbizottság tagjai tartották meg. Kezd valamennyire működni a Pártmunkás Könyvtár is, voltak már elvi előadások. Kanyó elvtárs; Egyetértek az•elvtársakkal, amikor felvetették, hogy a hibák oka a vezetők hozzáállásában keresendő. Nem eléggé értettük meg azt, hogy egy jól szervezett, megfelelő tartalommal megtöltött oktatás, propagandamunka elősegiti a gyakorlati munkát minden területen. Elmondhatom azt, hogy a mezőgazdasági osztály részéről mi nem sokat tudunk a termelőszövetkezetekben folyó oktatásról. Nem tudtuk ezt megfelelően munkánkba beépíteni, hogy a termelőszövetkezetekben folyó oktatást elősegítsük. Amely termelőszövetkezetben l>-2o oktatásban résztvevő van, ugy ebben a termelőszövetkezetben könnyebben tudunk eredményt elérni. Abból kifolyólag, hogy ezt nem értettük meg teljesegészében - nem kollektivmunka a propagandamunka a megyebizottságon sem. Ebben hibás a megyebizottságnak minden tagja, de hibásnak tartom -az agít.prop.osztályt is, neki kellett volna jobban szorgalmazni ezt a munkát. Nem alaposom mérlegeltük az oktatás jelentőséget. Olyan fontos elvi kérdésekkel, amelyek nem mai keletűek Békémnegyében, mint a középparasztsággal kapcsolatos kérdés. Sem az Elméleti flanicsadó, sem a megyebizottság maga nem foglalkozott a középparasztsággal kapcsolatos kérdéssel, a lenini hármasjel- , . szóval, ezt a megyére akalmazva, feldolgozva, Iszt kiadni a járások felé. Éppen ezért egyre veszélyesebb az a jelenség, amely megmutatkozik a középparasztokkal kapcsolatos álláspont - területén. Mutatkozik•oly en jelenség, amit Klaukó elvtárs is felvetett az aktivaértekezleten, hogy a cözségi pártbizottság tagjai nem fogadják a középparasztok köszönését, mivel kilépett a termelőszövetkezetből. Az Elméleti Tanácsadónak korábban is foglalkozni kellett volna ezzel a kérdéssel, attól eltekintve, hogy a paraszti problémák még nem kerültek a pártoktatás napirendjére. * megyebizottság munkaszervezésének problémáját vetném fel ás ezen kellene változtatni. A Politikai Gazdaságtan szakcsoport értekezletre kap-