MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.
1953. november 24.
Községi tanácsainknál fokozottabban kell jrvitahi - a munkát.Hogy merjék nyiltan, önkritikusan felvetni a hiányosságokat, hibákat a községi tanácsüléseken, hogy milyen hibákat követtek el tanácsaink, ami különösen meglazította a tömegkapcsolatot. • . Ma egy hete, hogy felvetődött, hogy Lestyán elvt rs nem vett részt a konferencián. Amikor mi ezt felvetettük az elvtárs felé, azt mondotta, hogy neki ezt mondták, hogy ne vegyen részt a konferencián. Szt a kérdést ki kell, hogy vizsgáljuk. • Frank elvtárs:V éleményem szexünt a káderosztályok megszűnésével a kádermunkában - es elsősorban a megyei pártbizottságon'belül - komoly visszesés mutatkoaik. A kádermunk;"nem vált a mi munkánk szerves részévé. *zt felvetem elsősorban a mi osztályukkal kapcsolatban. Amikor beállítunk egy-egy kádert különböző területre, felhívjuk a figyelmét ••z egyes problémákra. De ahhaz nem adunk megfelelő segitséget, hogy a káderekkel hogy.an foglalkozón a mag?.; területén. És ebből adódóan vannak zavarok általában a kádermunka területén,módszerben az elvtárs-kkil való fog lalkozás, segités területén. Másrészt a mi kádermunkánk eléggé leszűkül a saját káderekkel való foglalkozásra. A sarkadi járási pártbizottságon szinte furcsának találták, hogy én, mint az agit.prop.oszt ly vezetője a mezőgazdasági osztályvezetővel egy félóráig beszélgettem, vagy ; pártás tömegszervezetek osztály vezetőjével. Bzek az elvtársak nagyon örültek annak, hogy végre foglalkozni k. az ő problémáikkal'. Fel kell vetni nemcsak a munka közbeni ellenőrzésnek a kérdését, hanem a káderekkel az egyéni problémáikkal való törődést is. Ilyen esetben derül ki az, hogy melyek azok a gátló problémák, amelyek gátolják a munka eredményesebb végrehajtásábfn. Blsősorban a saját portánkon kéli, hogy rendet teremtsünk, azonban ez nem jelenti azt, hogy ne foglalkozunk a más területen dolgozó elvtársakkal. nagyobb megbecsülést kell adni ,az alsóbb funkcionáriusoknak. Tapasztaltam azt, hogy a községi titkárok, de alapszervezeti titkárok sokszor ájt-napalá téve, erejüket megfeszítve végzik munkájukat, de elismerő szót keveset kapnak a felsőbb szervektől.. Hajlamosak vagyunk arra, hogy ledorongoljuk őket. Vagy ha követnek el hibát,nem magyarázzuk meg, hogy hol követték el és hogyan lehet azt ki-< küszöbölni. Kevésbbé látják, hogy mik azok e jó dolgok, amit elvégeznek. Ha nagyobb megbecsülést adunk az alsóbb f ünkcionáriusokn: k, komoly ambíciót tudunk ?.dni ezeknek az. elvtársaknak. "Tapasztalható az is a káderek beállításánál, és általában a káderek fejlődésénél, hogy nem -nagyon helyezünk gondot az ideológiai képzésükre, a politikai képzésük ellenőrzésére. Bbből adódóan fordulnak elő oly;:n esetek, hogy egy sor funkcionárius nemcsak állami funkcionáriusok, hanem pártfuhkcionárius is, nem képezi magát megfelelően. Bbből adódóan vannak oly.n funkcionáriusok,akiket előbb-utóbb le kell váltani.Különösen a vezetőség ujjáválasztásánál egyik fő szempontkánt kell nézni és feladatként kell tekinteni, hogy ismerjük, hogy az illető elvtárs, akit a pártvezetőségbe befogunk válasz tani, hogyan képzik magukat. Bsetenként találkozunk azzal a problémával, hogy a káderbeállitás, különösen a falusi szervezeteknél tapasztalható, rokoni <lapon történik. Szerezünk annak érvényt, hogy a káderek politikai képzettségüknek és szakmai képzettségüknek megfelelően kerüljenek'funkcióba. Fel kell lépni az olyan jelenséggel szembe, ahol baráti alapon történik a funkcióba való állitás. Továbbra is komoly problémák vannak a női káderek élőléptetése területén Nekünk a női káderek beállítása területén is szintén előbbre kell jutni. Lipták elvtársnö: Helyesnek tartom azt a javaslatot, amelyben felvetik az elvtársak, hogy előadást fogunk tartani a kádermuakávE1 kapcsolatb n. Nekünk is meg kell tanulni azt, hogy hogyan nézzene ki.a helyes egyéni
