MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.
1953. november 24.
y J e g y z ö. k ö n y v: KészültíBékéscsaba, 1$53.november 24-én tartott Megyebizottsági ülésen. Jelen vannak: Klaukó Mátyás, Szabó Mihály, pásztor Smdor, Lipták Jánosné, Molcsán János, Csatári Béla, Borbély Mihály, Polyák Jánosné, Körmöczi András, Erank Eerenc, Háté László, Blahut János, 7B-től Zsolnai elvtárs. A másddik napirendi pont tárgyalásinál az MB mezőgazdasági osztályától Unyatyinszki elvtársnő, megyei tanács begyűjtési.osztályáról Sarus elvtárs, Bodóné elvtársnő begyűjtési meglztalmazott. Mészövtől Unyatyinszki elvtárs. Klaukó elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, a megyebizottsági ülést megnyitja, a'következő•napirendet javasolja: 1. / Kádermunka megtárgyalása. 2. / Begyűjtés. 3. / Káder, fegyelmi ügyek. BlsŐ napirend: kérdések: Körmöczi elvtárs: A hatásköri, lisü. jár isi bizottság,- illetve közsági - pártbizottságokig ki van-e terjesztve? A választmányi ülés után a megyebizottság dolgozott-e ki a hatásköri lista ellenőrzésire terveo? Borbély elvtárs: Fogl; lkozik a jelentés azzal, hogy a mezokov'.csházi járási pártbisotts-g munkájában tapasztalható az, aogy a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáért nem folytattak következetes harcot. A mező kovácsházi járass:.! k: jcs olatb n IIT a '.:..•_•„ ; uré ut. l-e a jelentés, amit mára megyebizpttsag többizben megvitatott, vagy pedig most ujabban merült fel ezzel kapcsolatban probléma? A pírt- és tömegszervezetek osztálya részéről és az agiu.prop..osztály részéről &z elkövetkező pirtoktatási évben hogyan gondolják összekapcsolni a pirtpropagaaoA munka és a kádermunka végzését? 1 ' a 1 ^ 11 " elvtárs: Miből adódik az a hiányosság, amely a káderanyagok tisztázás, területén mutatkozik: meg? Lipták elvtársnö: A jelentés foglalkőzik azzal, hogy bár van javulás a bTrálat és önbírálat területén, főleg a 2 Központi Vezetőség határozata után. Azonban még mindig mutatkozik meg hiányosság az önbirálat területén Sorténik-e elbeszélgetés azokkal ; z elvtársakkal, akiknél ez konkréten felvetődik? Ugyanez áll fenn az állami funkcionáriusok területén is, félnek feltárni azokat a hibákat, hiányosságokat, amelyeket elkövettek, ilyen esetekben, mint párttagokkal foglalkozunk-e velük? Csatári elvtárs: Az alapszervezeti vezetőség ujjáválasztásával kapcsolatban van-e valami előkészület a megyei'és járási pártbizottságok részéről káder szeméontból? Szabó elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Körmöczi elvtárs kár-, dezi, hogy a hátasköri lista megvan-e. Megvan. A megyebizottság' hatásköri listája megfelelő. Státusz szerint nem szokott változni, a személyek változnak. Az elvtársak elvínnak osztva osztályokra, az osztályok eloszszák munkatársakra. A gazdasági és tömegszervezeti elvtársaknál voltak viták még ezív elején is a kihez való tartozással kapcsolatban. Ez a kérdés a március 5-i határozat alapján tisztázódott.A járási bizottságok-
