MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.
1953. november 16.
Frank elvtárs kérdezi, hogy az elárusitással kapcsolatban van-e visszaélés. £z igen komoly kérdés. Több mint 2 hónapja folyik ezen a téren az elle'nőrzés. Az árleszállítás során voltak problémák az árazással kapcsolatban, ízen a téren állandó ellenőrzés'van. Nagyon sok felelőségrevonás történt az utóbbi időben. Ezen a téren* ugy próbáltunk segiteni, hogy a 'textil Nagykereskedelmi Vállalatól 4 embert igénybe vettünk, akik .járják az üzleteket, biztositsák az egységes árakat. Blahut elvtárs a zöldségellátással kapcsolatban vetette fel, hogy h ny iparengedélyt adtunk ki. 5 engedélynek a kiadását kaptuk meg, ezt ki is adtuk. Őze elvtárs félvetette a fogyasztási .szövetkezet ellátásának a kérdését. Ezelőtt,4 héttel kaptam ezzel kapcsol;-;.tb- n a mezőhegyesi pártbizottságtól levelet. Azonnal intézkedtem Nun elvtársak felé. Mi árukorlátozással kapcsolatban nem adtunk ki rendelkezést. Minden mennyiségben tudjuk biztosítani a cukrot. A mezőgazdasági oszt Ily : 1 már volt közös megbeszélsünk azzal kapcsolatban hogy több burgonyát biztosítsunk, de ez nem járt eredménnyel. Sulyo^s tulkapás az a földmüvesszövetkezet részéről, hogy borsot csak a földmavesszövetkezeti tagoknak ad. Tapasztalható az, hogy amikor tagtoborzás van,akkor az elvtársak szivesen hozzányúlnak ehhez a kérdéshez. Az állami gazdaságot nem mi látjuk el vödörrel, vasvillával, stb. amit az őze elvtárs •felvetett. . , Nun elvtárs; Egyés helyeken vannak problémák a raktár kérdésében. Több helyen kaptunk beruházási keretet, hogy ezeket kibővitsük. Megmutatkozik az, hogy sokesetben mostohán van kezelve a boltkezelők fizetése, helyes lenne a fizetésüket rendezni. Nincsennek megfelelően ösztönözve, hogy megfelelően foglalkozz:nak munkájukkal. A megyei szövetség nem tud megfelelő ellenőrzést gyakorolni. Azonban ezen a téren lesz javulás, mivel az elmúlt héten voltunk értekezleten és tudomásunkra hozták, hogy a megyei szövetséget, járási szövetséget átszervezik, nagyobb apparátust fogunk Icapnl. Azok a problémák, melyek a Viharsarokban fellettek vetve, tisztázva lettek. Hiányosság az, hogy nem lett megválaszolva, hogy ez a probléma ellett intézve. Sálunk a megyei szövetségnél folyik egy 12 hónapos levelező szakoktatás. 22 kereskedelmi dolgozó van bevonva. 3o-as létszámnak kellene lenni. Ezzel kapcsolatban azt vetik fel, hogy ide hiába járnak, mivel kéesitést nem kapnak, amit más vonalon is figyelembe vettek volna. Mutatozik olyan jelenség, hogy félnek attól, hogy elküldjük őket 8-lo hónapos iskolára, utánna magasabb funkcióba kerülnek, nagyobb lesz a felelőségük, de nem keresnek annyit, mint előzőleg. Lipták elvtársnő kérdezi, hogy hány üzeletvezetőt vontunk felelőségre . v ^zemély szerint nem vontunk felelő ségre. Mi ezzel kapcsolatban megtesszük a javaslatot. A Központi Vezetőség júniusi határozata fellett dolgozv.. Júniusi határozat ót: lényeges változás tapasztalható, különösen azon a téren, hogy egyes boltkezelők nagyobb felelőséget éreznek az áruellátással kapcsolatban. Több helyen felvetik, hogy íji az oka annak, hogy nem kapják meg azokat az árukat, amelyedet megrendelnek. |?1. a dévaványai földmüvesszövetkezet a megrendelésnek alig lo százalékát kapta meg. Blahut elvtárs kérdezi, hogy a tanyai hálózat hogyan bővült. Az elmúlt hónlapban 3-4 üzletet nyitottunk. Júniusi határozat alapján 7 helyen nyitottunk böldségÜBletet. Hiányosság abban van, hogy ezt nem tudjuk megfelelően ellátni gyümölccsel. Ezzel kapcsolatb a azt vetettük fel, hogy ahol nincsennek zöldségüzeletek, a meglévő üzletekben mérjék azt ki. Az Öze elvtárs által felvetett kérdéseket megfogjuk nézni. Hozzászólások: Öze elvtárs: Általában a jelentést jónak tartom. Bemutatja, hogy az árle-