MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.

1953. november 16.

\ mindig elsők között szoktak elvetni. Őze elvtárs kérdezi, hogy hol dol­goznak szívesebben az állami gazdaságnak a gépállomások. Pl. a kondorosi gépállomásnak 6 traktorra, szántott az állami gazdaságnál, akkor, amikor a "Magvető" termelőszövetkezet igényelte a traktorokat, rövid időn belül nem kapta meg, a megyei tanács mezőgazdasági osztályáról kellett az elv­társaknak közbelépni. Olyan dolgokra hiva.tkoztak, hogy nem volt letakarít­va a föld, nem készítették el idejében a földet és igy a gépállomás el­ment az állami gazdasághoz dolgozni. Itt az vetődik fel, hogy a tervtelje­sités.érdekében nekik sokkal könnyebb az állami gazdaság területén szán­tani."* gyapotbétakaritás kb. 6o-7o százaiákos, pontos jelentés err&l nincs. Legutóbb probléma vetődött fel a szállítás területén. Megmutatkozott az, Jiogy egyszerűen nem vették át a gyapotot, nem szállították el. Éppen ezért HL szedés is lassabban ment. Klaukó elvtárs kérdezi, hogy az aktíva elvtár­sakat miért nem küldtük ki:A tanács területén a mozgatható aktívák kint­vannak a területen, minden járásba bevannak osztva. Máshonnat-pedig nem tudtunk összehozni aktívákat. Konkrét példát nem tudok mondani azzal kap­csolatban, hogy az erősebb termelőszövetkezetek segítenék a gyengébb ter­melőszövetkezeteket. » Blahut elvtárs: Minden hétfőn kell, hogy a járásokból bejöjön a jelentés, hogy mennyi kisgyülést ? falugyűlést tartottak. A, gyulai járás jelentését ^néztem, 14 kisgyülést és 4 falugyűlést jelentenek. Tömegesen nem jelent­kezik vetőmag probléma. Ugyanakkor vannak panaszos levelek, melyek fel­vetik a vetőmagnak a kérdését, bonban nekünk nem áll módunkba, hogy egyé­niek számára vetőmagot jutassunk. • % Hoz z á s z ó 1 á s o k; IJze elvtárs; A jelentésnek azzal a részével nem értek egyet, hogy a gépe­set teljesegészében átcsoportosítsuk. Azt javaslom, hogy miután'néhány nap alatt be kell fejezni a vetési munkát, a melyszántást be kell szintetni, csak kifejezetten vetőszántást kell engedélyezni. A fogattal rendelkezők is a, vetőszántást'végezzék.Ha átcsoportosítást rendelünk el, akkor később tudjuk befejezni a munkát. Hívjanak össze a községi tanácsok a taezőgazda­sági állandó bizottság részéről egy értekezletet, ahol súlyponti kérdés­ként kell foglalkozni ezzel a munkával. De a községi pártbizottságok is nyújtsanak politikai vonatkozásban ehiiez a munkához megfelelő segítséget. |jU:tiyákon keresztül kimenni elsősorban a lemaradókhoz, akik nem teljesí­tették vetési tervüket. Azt hiszem, hogy ez községenként nem lehet nagy szám egyetlen este megfelelő aktivahálózattal letudják járni ezeket a dol­gozókat. « Lipták elvtárs: A jelentés felveti, hogy Békéscsaba átlaga rontja a megye átlagát. Termelőszövetkezeteinknél egy^ kivételével a holnapi napon be kell, hogy fejeződjön a vetés. Egyes termelőszövetkezeteket sikerült rábírni^ hogy 3o-4o holddal többet vessenek.Komoly probléma az egyéniek területen van, különösen az állami tartalék területeken. Igen nagy terület lett* ki­osztva üzemi dolgozóknak. Ezek tengerit akarnak bele vetni.Mi arra vet­jük az irányt, hogy különösen, ahol 2 hold állami tartalék van, ő is ves­sen bűzét. Mert ezek a vetési tervünket nagyban fogdák hátráltatni, ha csak tengerit vetnek. 4o olyantérmelőszövetkezetből kilepő egyén van, akik azt a magatartást tanúsítják, hogy nem akarnak vetni, mert nem azt a földte­rületet kapták meg, amely az ő tulajdonukban volt. Eddig nem tudtuk meg­győzni őket, hogy fogjanak hozzá ők is a vetéshez. Páhyesi részen és Ssa­baszabadi részen vannakesele ezekből a dolgozókból, máshol mindenütt vet­nek. Klaukó elvtárs: Az őszi mezőgazdasági munkákkal kapcsolatban megállapíthat­juk' azt, hogy' az elmúlt megyebizottsági ülés által hozott határozatok lent a gyakorlatban, a vetés meggyorsítását illetően, nem igen éreztetik ha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom