MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. november 16. - 1953. november 30.

1953. november 30.

is volt közöttük:. Azonban zöménél a tagdíjfizetéssel való elmaradás vetődik fel, hosszú éveken keresztül nem fizettek tagdijat, amit nem is kivántak kifizetni. Blahut elvtárs felvetette, hogy a jelentés foglalkozik a hibák feltárásával ós hogy mi az oka annak, hogy ezt nem tudtuk kiküszöbölni. Bzzel a kérdéssel állandóan foglalkozunk titkári értekezleten, de lent az elődszervezeteknél is, de még gyökeres változást nem tudtunk elérni.Az elvtársak közömbösen veszik a tag- és tagjelöltfelvételnek a kérdését, nem folytatnak kellő harcot ezen a téren a Pártnak a megerősitésé* ért. Pasztaföldvári alapszervezetet megvizsgáltuk. Bz az egyik legnehezebb községünk a járásban akar politikai vonalán, akár állami szervek vonalán. .A járási bizottságnak egy-egy tagja sokszor egész heteket kint tölt ebben a községben. Mérlegelte a járási pártbizottság, hogy hogyan néz ki a párttagság Összetétele. Különösen Gádoros községnél vetődik fel az elöregedésnek., a kérdése. Legutóbbi JB ülésen, amikor értékeltük ezt a munkát, a járási bizottság élesen aláhúzta ezt a problémát.Sokszor 50 évnél idősebb elvtársakat javasolnak felvételre. Osorváson legutóbb 62 éves idősaaazonyt javasoltak felvételre. Mi ezt elutasítottuk, és beszéltünk az elvtársnővel, hogy továbbra is végezen munkát az MBDSZ szervezeten belül. Szabó elvtárs kérdezi, hogy Gádoroson miért húzódik lo rnisszaminősitett tagjelöltnek az ügye. Bbből 8 elvtárs eléggé idős. Itt az a probléma vetődik fel, hogy nem fjfudtunk egy határozatképes taggyűlést összehozni, amely döntött volna ezeknek az elvtársaknak az ügyében. * A jelentésben felvan vetve, hogy 14 alapszervezet nem vett fel tagjelöltet, ezek között van rendőrségi alapszervezet és földmüvesszövetkezeti alapszervezet. Hozzászólások: Frank elvtárs: Ha a tag- és tagjelöltfelvételi munkát értékeljük megyénkben, akkor azt Kell megállapítani, amit felvet az orosházi járási pártbizottság jelentése is, hogy a felvésel területén az előző évhez viszonyitva komoly visszaesés van. A napokban a szeghalmi járásban néztem meg konkrétan ezt a kérdést,ott is ugyanaz a probléma mutatkozik meg, mint az orosházi járásban, sőt egyes területeken mélyebben mutatkoznak meg a probléújáfc. Ugy néz ki

? hogy a tag- ás tagjelöltfelvétel nincs megfelelően kezelve sem a megyei partbizottság, sem a járási, községi pártbizottságok részéről. Ebé

ől adódik az, hogy az egyénileg dolgozó parasztok területén kirivó lemaadás van, emellett az értelmiségiek bevonása a Párt soraiban még rosszabb képet mutat. Mintahogyan a jelentés felveti az orosházi járás területén is van probléma ezzel kapcsolatban, mindössze o,3 százalékos. Holott számos olyan értelmiségi van, akik megérdemelnék azt, hogy a Párt soraiba kerüljenek. A szeghalmi járásban ezévi 152 felvételből 3 értelmiségi, holott itt is jóval többet lehetett volna felvenni, ügy néz ki a helyzet, hogy a tagjelöltfelvétel eléggé hullámzó. Ahogyan Szabó elvtárs is felvetette kampányazerü. Bgy-egy kampányfeladat végrehajtásánál némileg jutunk előre. De a kampányfeladatok lezárásával ismét le-állt ez a munka. Az orosházi járásban 14 alapszervezetben nem vettek fel tagjelölteket ebben az évben, a szeghalmi járásban 9 ilyen alapszervezet van. A többi járásokban is hasonlóan vetődik fel ez a kérdés. Ha ezt összegezzük, akkor 5o-6o alapszervezet között van az a szám, ahol nem történt felvétel. A szeghalmi járásban súlyosbítja a helyzetet az, hogy a 9 alaDSzervezetbol 8 termelőszövetkezeti alap• szervezet.Esetenként hiányosság vetődik fel az éberséggel kapcsolatban is, a szeghalmi járásban 152 felvétel közül 25-öt kellett elutasitani a járási bizottságnak, mivel nem megfelelőeket javasoltak felvételre. Bár ezek között nem mind kimondottan osztályellenség volt, de ilyen is előfordult. Hogy a tagjelöltfela/étel területén nincs megfelelő előrehaladás, annak legfőbb okát abban látom, hogy nincs megfelelően irányitva a tag- és tagjelöltfelvételi munka. Nálunk a megyebizottságnál sem, de a járási pártbizottságoknál sem. Eléggé a véletlenre bizzuk a tag- és tagjelöltfelvételi munkát, falóban ugy nez ki. hogy a községi titkár, vagy alapszervezeti titkár ahogyin - ugy foglalkozik a tagjelöltfelvételi munkával, de nincs eléggé