MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. október 5. - 1953. november 11.

1953. november 9.

vényesül megfelelőn a párt ellenőrző munkája a káderek felé.Hogy a káderek munkáját nap-nap után ellenőrizzük,, ennek alapja és feltétele a kollek­tiv munka. De elvileg a kollektiv munka nem érvényesül a pártszervezete­ink, pártbizottságaink munkájában, elmarad a kderek ellenőrzése. Tapasztalható egyes helyeken, hogy a Központi Vezetőség határozata elle­nére a kollektiv vezetés helyett az egyszemélyi vezetés van meg. ^zen sürgősen változtatni kell. Vannak' már olyan pártszervezetek, ahol az egy­személyi vezetés kerül előtérbe, itt.elő fog állni az a helyzet, hogy a határozatok meghozatalánál nem a kollektiv döntések lesznek a mérva­dók, hanem továbbra is az alapszervezeti titkár elvtársak véleménye szab­ja meg a pártszervezet határozatát. Fennáll továbbra is, hogy abirálat, onbirálat tekintetében nem megyünk előre, hanem ezen a téren továbbra is azok a súlyos hibák, hiányosságok fognak felőállni, amelyekről a Központi Vezetőség határozata beszél. Á kollektiv vezetés elvének érvényrejutása nem lehetséges a pártdemokráci­a elvének biztosítása nélkül. Ami a pártdemokrácia elvét illeti, kétség­kívül látnunk kell, hogy ezen a téren, főleg az utóbbi időben leállás van. A kezdeti időben nőtt a párttagságunk aktivitása. Valóban felszabadultak­nak érezték magukat § parttagok. Azonban az utóbbi időben szinte leállt a párttagság aktivitása, ami annyit jelent, hogy nem eléggé vonjuk be a mi elvtársainkat a vezetésbe., ár megjelent a "Szabad Nép"-ben a Központi Vezetőség október 31-i határozata, ah holnapi nap folyamán fog megjelenni a Rákosi elvtárs beszéde, ennek a határozatnak a birtokában, tanulva az elmúlt hetek tapasztalataiból, főleg az alulról jövő birálat kibontako­zását jobban elő kell segiteni az október 31-i határozat alapján. Első­sorban 'ugy tudjuk végrehajtani a feladatokat, ha pártbizottságaink segitik az alulról jövő birálat kibontakozását, feltárjuk az október 31-i határo­zat alapján azokat a hibákat, hiányosságokat, amelyek azt mutatják,hogy a Központi Vezetőség június 27-2,8 határozatát, a párt belső munkájának megjavitása szempontjából nem hajtottuk végre. B helytelen, rossz mun­kánkat nyiltan tárjuk fel a párttagság előtt, adjunk módot a birálat ki­bontakozására. Bnnek a fontos határozatnak a végrehajtása nem képzelhető el másképpen, mint hogy a kommunisták mozgósításán keresztül, betudjuk vonni a párton­kívüli dolgozókat is a határozatnak a végrehajtásába. Emellett megtudjuk értetni a Központi Vezetőség 31-i határozatának jelentőségét, fontosságát. A kollektiv vezetés elvének fontos alapfeltétele, hogy a Szervezeti Sza­bályzatban leszögezett párttagot jogait és kötelességeit tartsuk be.Az elhangzott vita azt mutatja, hogy ezen a téren nincs minden rendbe.Ha­ibár a választott szervek a járási, közsági választmányok rendszeresen ülé­seznek, de csak az első lépése annak, hogy a választott szervek betölt­sék jobban a feladatukat. Nem nyilvánul meg még mindig az megfelelően, hogy a választmányi tagjaink tóle-né ne kivonva - - a pártbizottságok vezető és irányitó munkájába. De a választót szervek bevonása a feladatok végrehajtásába nincs meg megfelelően a megyebizottság részéről sem. Nincs meg az, amit a Központi Vezetőség határozata leszögez, hogy a megyei vá­lasztmányt sokkal jobban kell aktivizálni.Nem volt az meg a járási párt­bizottságoknál, hogy a párt előtt álló fontosabb feladatok végrehajtása érdekében összehívott volna 6-loválasztmányi tagot, valamely osztályérte­kezlegjre meghivta volna, hogy megbeszélte volna velük, hogy mik a közvet­len tennivalók. A választmányi tagok nem tudnak olyan konkrétan hozzá­szólni a járási pártbizottság, megyei pártbizottság által végrehajtott feladatokhoz, mintha bevontuk volna őket, közösen állapítottuk volna meg, hogy mit tesszünk a lemaradás megszüntetése érdekében.Nagyobb módot és lehetőséget adott volna ahhoz, hogy a választott szervek kritikusabban néz-j zék a járási, megyei pártbizottság munkáját. Elősegítettük volna ezáltal is jobban az alulról jövő birálat kibontakozását. Hiányosság van a válasz­tott szerveknél ezentulmenően abban is, hogy nem igen adunk megfelelően számot a választmány által hozott határozatok végrehajtásáról. Ha számot adunk, áz formális számadás. Megmondjuk, hogy milyen határozat lest hoz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom