MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.
1953. augusztus 19.
változást kell, hogy hozzon. A beszámolóban hiányosságnak látom azt, hogy az alulról jövő birálatot leszűkíti. Csak a levelekre, jelzésekre korlátozza, az alulról jövő birálat sokkal szélesebbkörü. Blahut elvtárs: A Központi Vezetőség határozata nagy segitséget fog jelenteni munkánkban* azon a téren, hogy megerősitsük a meggyengült tömegkapcsolatunkat. Ugy látom, hogy a beszámolóban túlságosan a Nagy elvtárs személye vau kihozva. Az osztályvezető elvtársak munkája nincs megfelelően kihozva. Az én részemről is megmutatkozott az a hiányosság, hogy Nagy elvtársnak pártszerütlenül négyszemközt igyekeztem megmondani, hogy mi az, amivel nem értek egyet. Nagy elvtárs részéről mutatkozott meg o- • lyan helytelen magatartás, pl. járási tanácselnökök értekezletén Nagy elvtárs ahogyan beszéltem közbevágott, helyes lett volna, ha»az észrevételét a beszéd befejezésével mondja el. -^lőiordult olyan eset is, hogy amikor Nagy elvtárs eljött a járási tanácselnökök értekezletére, nem jött oda közénk az elnöki székbe, amit a járási tanácselnökök relvetettek. A Központi Vezetőség határozatának megjelenése óta van javulás a munkánkban, azonban ezt leSfele a járásoknál kevósbbé lehet érezni. Megmutatkozó út munkánkban az a hiányosság, hogy nem vettük észre a szeghalmi járásban, gyomai járásában Endrődön, de más járásokban is, hogy a tanácsi szervek adminisztratív eszközökkel kényszeritik a parasztságot a termelőszövetkezetbe. Ahol'erre rájöttünk részben leváltottuk az elvtársakat, vagy ügyészségre lett átadva. Amikor a szeghalmi járásban olyan nagy felfutás történt, beszéltünk az elvtársakkal, hogy milyen módszerrel érték ezt el, azt vetették fel, hogy spontánul jönnek á dolgozó parasztok a termelőszövetkezetbe. Ezzel a munkával kapcsolatban elsősorban a Végrehajtó Bizottság felelőségét vetettük fel, mi is vakon jártunk kint a területen, nem vettük észre azt, hogy milyen hiányosságok vannak. Cserei elvtárs: A határozati javaslatban a % oldalon a 9.pontban felvan vetve az 'ideológiai munkának a kérdése, ezt helyes volna kiegészíteni azzal, hogy a partszervezetek törődjenek fokozottabban a,kulturális kérdésekkel, mely szerves része a tömegek ideológiai színvonalának emelésének. Általában az a tapasztalat, hogy a kulturális kérdésekkel kevésbbé foglalkoznak a pártszervezetek. A 7,oldalon a b.pontban felvan^ vetve, hogy nagyobb gondot kell fordítani az ellenség leleplezésére. E z t helyes lenne kibővíteni, hogy nap mint nap küzdjenek az ellenséges megnyilvánulás ellen. A sajtó a megyei pártbizottság lapja, egyik szerve a megyebizottságnak, évek óta határozatok születnek, hogy a sajtó munkatársai közé megfelelő párttapasztalattal rendelkező elvtársakat hozunk. Azonban ezZel kapcsolatban nem tettünk nj.eg mindent. A megyebizottságnak as elkövetkező időben nagyobb gondot kell fordítani, illetve jobban figyelembe kell venni a dolgozók véleményét. Gyakran előfordul olyan eset, hogy egy-egy levélre nem reagálunk megfelelően, ilyen esetben a dolgozó elkeseredik, nem bizik a pártba. » B. S zabó e Ív tár s: -^ákosi elvtárs 195o-ben figyelmeztetett bennünket, hogy milyen hiányosságok vannak megyénk területén, azonban ml ezt nem szívleltük meg megfelelően. Mely odavezetett, hogy elszakadtunk a tömegektől. Amikor az aszályos év miatt nehezebben ment a begyűjtési munka, akkor jöttünk rá, hogy mennyire hiányos a mi politikai-felvilágositó munkánk* a tömegek között.Karhatalommal próbáltuk végezni ezen a téren a munkát. Megmutatkoztak a törvénysértések, amely azt vonta aagaután, hogy a becsületes paraszti párttagok eltávolodtak a párttól. * Központi Vezetőség határozata, után is mutatkozik meg hiányosság munkánkban, pl. a békési járásban amikor már volt egy csosió hátralékos,ugy gondolták, hogy majd a rendőrség befog gyűjteni. iJ'igyelmenkivül-hagyták, hogy milyen káros kihatással lenne ez.
