MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.
1953. szeptember 14.
ekkor sem hozott az iv-tí. felé olyan határozatott, amely segitetté. és f > biztosította volna a JB. és alapszervek fele a natarozat végrehajtását illetően. Az MB. menetközben nem ellenőrizte rendszeresen a végrehajtást. Maga a l»árt és Tömegszervezetek osztálya sem harcolt azért, hogy tárgyal', ják a tag és iagj. felvételiéi és szoc. összetétel alakulását. Fokozottabb mértékben tapasztalható ez a hiányosság a községi ±»tí-inknél ahol csak általánosan értékelték /beszéltek/ a tag ós tagj. felvételről, a SZOJL. ös z^tótelről, jelentőségét, alakulását nem tárgyalták. Ebből adódik az, hogy az alapszervek többsége sem ismeri, vagy tévesen ismeri a Pb-ág ez irányú határozatát, pld. a végegyházi "Szabadság" tsz. 1 * sarkaai "Dózsa" tsz-rbsn arra való hivatkozással, hogy a Ph. határozata értelmében 24^éven aluli fiatalt nem vehetnek fel tagjelöltnek. Nem foglalkoznak a munkában élenjáró fiatalokkal. V a nnak olyan alapszervezetek,' amelyek arra hivatkoznak,, hogy azért: nem vesznek fel tagj-et, mert nem jelentkeznek /mezőaegyosi cukor gyár-sarkadker.es ztur. Mindezekből, az elkövetett hibákból adódott az, hogy a megye 839 alapszervezeténél ebben az évben /augusztusig/ 397 alapsz ervezet eg yé l ta'^•••en^eejeew^eíneé"**••w****' w» 1 i 1 " Ián nem vett fel tagjelöltet. Eblól 134 tszcs, ós $M területi, /ker/ aalapszervezetnél nem vettek fel tagjelöltet. .Pártszervezeteink Különösen az egyéni dóig. parasztsággal való foglalkozást hanyagolták*el. Míg mindég nem vált állandó feladatta a tagjelöltek nevelése, rartoizairaiakat, parttagokat nem bízzak meg feladattal, nem vonjak be a par tmegerositésért foiyó narcban. Összehasonlítva az 1952-évben felvett tagjelöltek szamát az 1953. évben felvetőkkel, komoly visszaesés tapasztalható. Mig 1952-ben 2.217 tagj. vettek fel 1953.-ban /8 hőnap alatt/ csak '/o? tagjelöltet vettek fel alap szervezeteink, üuiunosen nagy visszaesés Van az egyéni dolgozó parasztság felvétele terén, mesénkben össze;,en 15 egyéni dolgozó parasztot vettünk fel tagjelöltnek. Szeghalom, Gyoma, Gyula VB. és Békás csáb a vár ga/,* j[-y tlen'^ d_olgozó paras zj|n^Ljanffl; t ftgj^lfiljtü'éh^ wfí a. Pártszervezeteink a pártépités terén komoly hibája, hogy magukr~ Lagyják nem foglalkoznak a dolgozó parasztok politikai nevelésével nem tekintik fontos feladatnak,, hogy a dolgozó parasztság szeles rétegét megnyerjék pártunk politikájának végrehajtására. Mindezt bizonyitja a fent említett kevés, a paraszti tagjelölt felvétel; emelett az a- súlyos mulasztás, amit a közópparasztság felé elkövettünk. Üig 1952-ben 23, 1953-ban e 3 et sem *
