MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. szeptember 7.

hogy nincsennek megfelelően tudatosítva azok a kedvezmények, intézke- • űések, amelyek a kormányprogramm alapján megjelentek. Az egyénileg dolgozó parasztok felé kb. 8. nap múlva fog megjelenni a begyűjtési rendelet, amely több évre fogja megszabni a beadási kötelezettséget, ennek feldolgozását nagyon alaposan biztosítani kell. Nagyon napirenden szerepelt a dolgozókkal való bánásmódnak a kérdése gépállomásainkon,fel kell lépni minden olyan intézkedéssel szemben, ahol a dolgozók jogos panaszait nem orvosoljak. Annális-inkább fontos, mintahogyan Horváth elvtárs felvetette, hogy a dolgozó parasztok biztonságát mélyítjük el. A termelőszövetkezetek megszilárditásával kapcsolatban ugy gondolom, mintahogyan az első napirendnél felvetődött, országosan az a helyzet, hogy sokat romlott a helyzet az utóbbi 2. hptben. Azóta, amióta a megyei pártválasztmány, járási pártválasztmányi ülések előkészítését végeztük. Mi magunk erre fektettük a fősúlyt, emellett a termelőszövetkezetek megszilárdítása, és mint előzőleg az őszi mezőgazdasági munkákra való mozgóé sitás elmaradt. Különösen Farkas elvtárs felhívja a figyelmet a középparasztsággal való foglalkozásra, aanálisinkább, mert a középparasztok élnek azzal a gondolattal, hogy kilépnek a termelőszövetkezetből, hogy ők is részesüljenek abból a kedvezményből, amely az egyénileg dolgozó parasztoknak jár. 1948-ban llákosi elvtárs felvetette, hogy a termelőszövetkezeti ut nem kitaposott ut, ez most sem kitaposott ut; nálunk, továbbra is a Szovjetunió tapasztalata alapján végezzük a termelőszövetkezetek fejlesztését, illetve megszilárdítását. Olyan problémára íelhivtáfc a figyelmet, hogy nagyon sok helyen 15-16 holdas középparaszt belépett a terme lőszővetkezetben.Azelőtt ezen a földterületen negyedmagával is dolgozott, míg a termelőszövetkezetben csak egyedül dolgozott, ó teljesített 2oo. munkaegységet, de ha az összes családja a termelőszövetkezetben dolgozott volna, kétszeresen annyi jövedelme volna, mint amikor egyénileg gazdálkodott. Ilyen agitációs érvek felhozására fokozottabban fel kell figyelni. Nagyon veszélyes jelenség országosan, - ugy gondolom, hogy nálunk is é hogy egykalap ala vesszük a becsületesed dolgozó termelőszövetkezeti tagokat az ellenséges elemekkel. Bgyszerüen kijelentik, hogy belőleg az ellenségbe beszél, már pedig te nem is vagy közónk való. Ha ki is lep a termelőszövetkezetből nem ugy távoznak, mxnt barátok, hanem mint ellenség, nem ugy távoznak a termelőszövetkezetből, hogy jó, majd fogunk találkozni 1-2 év múlva. Ugyancsak a termelőszövetkezetekkel kapcsolatban vetődik az fel, ami megyebizottsági ülésen nem egy esetben felvetődött, hogy a termelőszövetkezetek nem élnek önálló életet, különböző állami szervek utasitgatják a termelőszövetkezeteket, a szövetkezeti demokrácia "lábban van tiporva, az elnök önkényesen intézkedik, ez is fokozza a termelőszövetkezetekben az elégedetlenséget. Nagyon élesen vetette fel Farkas elvfcárs az önkéntesség elvét, az önkéntesség elvének két oldalát. Ugy vetette fel, hogy a Párt szigorúan az önkéntesség elve mellett van a termelőszövetkezet fejlesztése terén. De a termelőszövetkezetből is csak a szigorú önkéntesség alapján lehet kilépni, nem lehet megtűrni azt, hogy kényszerítsék. Már pedig ilyen a mi megyénkben is tapasztalható* Az ilyenekkel szemben nagyon keményen fel kell lépni, esetenként az állam vonalán a megfelelő intézkedést meg kell tenni. Lehetővé van téve, hogy az üzemből visszatérjenek a termelőszövetkezeti tagok. Akik a termelőszövetkezetből elmentek, visszamehetnek, dolgozni a termelőszövetkezetben, önkéntesség alapján. A következő probléma a békekölcsönjegyzésnek a kérdései A békekölesönjegyzés nem a főfeladatát képezi a párgmunkának• Főfaladat az őszi mezőgazdasági munkákra való mozgósítás és a termelőszövetkezetek megszilárdítása. A békekölcsönjegyzés szeptember 3o.-án fog megindulni. A tavalyi 1.milliárd 6oo.millió forinttal szemben, ebben az érben 1.milliárd lesz az^ irányszám.