MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.
1953. június 1.
Második napirend; Banyai elvtárs kiegészítő jelentése; A mostani jelentésben is ugyanazok a problémát vannak felvetve, mint az ezt megelőző tárgyaláskor, amit felvetettünk. A begyűjtés a választások után sem kapott megfelelő ütemet. Hiányosság adódik abból, hogy nem megfelelően ellenőriztük a határozatok végrehajtását. A számszerű adatok azt mutatják, hogy egyhét alatt a tojásnál félszázalék emelkedés van, hasonlóan a baromfinál is. A begyűjtési munkák vitelének elősegítése érdekében a járások területére megbizunk egy-egy elvtársat. Ezek az elvtársak konkrétan járásonként megbeszélik a feladatot a járási pártbizottsággal,tanáccsal, miniszteri meghatalmazottal. Feldolgozzák, hogy hetenként, naponta a járás területen hogyan biztositsák a begyűjtés teljesítését. Ezek az elvtársak nemcsak ebben a járásban fognak dolgozni, hanem a megye többi területén is, de ezért a járásért ők lesznek a felelősek. Hagy elvtárs összefoglalóját Ha mi az elkövetkezendő évi begyűjtés során első akarunk lenni, elakarjuk nyerni a minisztertanács ? Rákosi elvtárs zászlaját, akkor még fokozottabb ütemben kell, hogy végezzük a munkánkat. A begyűjtés területén mutatkozó hiányosságoknak alapvető oka az, hogy sem a párt, sem a tanács, tömegszervezeteink, vállalataink konkrétan, átgondoltan a meglévő határozatok végrehajtását nem biztosítják. Határozatok születtek - és nem rossz határozatok születtek a feladatok végrehajtását illetően, akár a kommunisták, állami, tömegszervezetek példamutatását ha nézzük, tervfelbontás, versennyel kapcsolatban, azonban a végrehajtás nem ment megfelelően. Elsősorban a Megyebizottság felelős azért, hogy nap mint nap arról számolunk be, hogy ezek a határozatok nincsennek végrehajtva. Tanács vonalán elsősorban Blahut elvtárs a felelős. A Végrehajtó Bizottsági, ülésen foglalkoznak a begyűjtéssel kapcsolatos tennivalók végrehajtással, azonban konkrétan a. határozatok végrehajtását még sem biztositják. Azt javaslom a Megyebizottságnak, hogy a ^egyei Pártbizottság részéről Bányai elvtársat nagyon keményen vonja felelőségre és húzza alá Bányai elvtárs felé, hogy az elkövetkezendő hóhaps során a Megyei Pártbizottság által hozott határozatok végrehajtását a sa^át területén ugy biztositsa, hogy a Megyebizottság fegyelmileg is keményen felelőségre vonja. Hasonló módon vetődik fel Blahut elvtárs felé. Most itt fellettek vetve a problémák, látjuk, hogy mi az oka a lemaradásnak, ame]y azért van meg, mert mi magunk sem harcolunk következetesen körültekintően a határozatok végrehajtásáért. AB begyűjtéssel kapcsolatban Blahut elvtársaknak saját területükön biztositani kell, hogy a lemaradást behozzuk, éppen a meglévő határozatok következetes végrehajtásán keresztül. Ha Blahut elvtársék ezt nem tesszik, Blahut elvtársat fogja felelőségrevonni a Megyei Pártbizottság. Mindenek előtt legdöntőbb probléma általában a kommunisták, a vezetők példamutatásának a kérécfee. A Megyei Pártbizottságnak közvetlen össze kell fogni, hogy a pártbizottsági tagok, párttitkarok példamutatása biztosi tva legyen. Hasonlóan a járási partbizottságok biztositsák, hogy az alapszervi'vezetőségi tagok, népnevelők, pártbizalmiak példamutatása biztositva legyen. Hasonló módon biztositani kell azt, hogy a tanácstagi példamutatás ne a kimutatásokon keresztül legyen elintézve, hanem a megyei tanácsnak konkrétan látni kell, hogy le a tanácstagokig mi a helyzet. Konkrét intézkedésekkel kell biztositani a tanácstagok példamutatását. Az intézkedések elsősorban ne felelős égrevonás alapján tör ténjenek, hanem elsősorban az illető egyénekkel való foglalkozás alapján. Ezt kell megcsinálni a tömegszervezeteknél is, DISZénél, hasonlóan az MNDSZ-nél, de nemcsak ennél a 2 nagy tömegszervezetnél, hanem biztositani kell a többi szerveknél is pl. Szabadság Harcos Szövetség,