MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.

1953. június 30.

á kollektiv vezetés mellett felvetném Nagy elvtárs részéről a velem való foglalkozásnak a kérdését. Többet vártam sokesetben Nagy elvtárstól. Amikor visszakerültem ide, minden héten leültünk 2 órahosszát beszélgetni. Rajtam is sokszor múlott az, hogy utánna ezt nem tudtuk megcsinálni. Most ugy néz ki*a helyzet, hogy amikor egyszer egy hónapban leülünk beszélgetni, Nagy elvtárs türelmetlen, igyekszik befejezni minél gyorsabban. Egy mozgalom problémáit,amikor egy hónapban egyszer ülünk össze félóra alatt elmondani nem lehet.Személyi segitség nem volt kellő. Sokszor gyakoroltam birálatot abban, hogy mi a helyszinen kapjunk segitséget, különböző dolgokat felvetettem, ezekből sokesetben nem sok valósult meg. Babák elvtárs, aki köznevelési felelős, több hónapja dolgozik a Megyebizottságon, azonban még nem volt nálunk. Felvetettem azt, hogy helyes lenne, ha osztályvezető elvtársak átjönének a Megyebizottsági> ülésünkre. Polyák elvtársnő volt nálunk megyebizottsági ülésen, azonban tőle segitséget nem kaptam. Azért kérem, hogy jöjjönek át az osztályvezető, elvtársak, hogy felvessék a hiányosságokat, amelyek tapasztalhatók munkánkban. Biztos vagyok benne, hogy egy csomó hiba van a vezetésben, magam mindent nem tudok észrevenni, hogy mit csinálok rosszul. Több ellenőrzést kérünk, személyesen magam is. Ugy néz ki, hogy rendkívüli nagy esemény, ha egy értekezletre eljön a megyei titkár, vagy másodtitkár. De ez sokszor ugy néz ki, hogy ezzel ^most már érjük be egy^ jó darabig. Utánna megint megszűnik a segitség. Többi megyékkel beszéltem és elmondják az elvtársak, pl. az egyik megyében, hogy az agit.prop.titkár átment a DISZ-hez és ott a felelőssel együtt csinálták meg a VTT tervét. Több segitséget kérek, hogy mi is kitudjuk küszöbölni azokat a hibákat, hiányosságokat, amelyek munkákban megmutatkoznak. Ezek a hibák a DTSZnél súlyosabban fennállanak. Megmutatkozott nálam az a hiányosság, hogy a megyebizottsági ülésen készítettem a jegyzetet el az összefoglalóra. Személyi véleményt helyeztem előtérbe, vita nem igen volt. Nem megfelelő nálunk sem a bírálat. Mi ezt a határozatot mikor dolgozzuk fel, hagyan vigyük lefele, mikor beszéljem meg a bizottság tagjaival! B.Szabó elvtárs: Pártunk legelőször is a széles dolgozó tömegek érdekeit tartotta szemelőtt, amikor ezt a határozatot meghozta. Észrevette azt ^ hatalmas veszélyt,amely a dolgozókat távoltartotta a Párttol, számos Rlyan becsületes párttag eltávolodott a Párttol, aki azelőtt bebizonyította, hogy hö. a Párthoz, és osztályharcos. Az a törvénysértő rendelet, amit felülről kaptunk és amely nem volt összeegyeztethető a szocialista törvényesség elvével, amely eltávolított bennünket a dolgozóktól. Azt látom, hogy amikor ez a határozat nyilvánosságra fog jönni nem kis feladatot fog elénk állítani. Magának a megyei pártbizottságnak igen kbmoly előkészületi munkákat kell tenni.Gondolom ezzel kapcsolatban fogunk megbeszélést tartani. Mi feladatunkra vonatkozóan azt látom, arait Nagy elvtárs is ismertetett velünk, hogy a széles dolgozó tömegekből a megelégedést fogja kiváltani. Ugyanakkor számolhatunk azzal, hogy az ellenség alaposan kifogja használni, nekünk ébernek kell lenni. A kollektiv vezetéssel kapcsolatban azt látom amellett, hogy jobbá kell tenni a vezetést nem jelenti azt, hogy a Megyei Pártbizottság, Nagy elvtárs a jövőben ne ugyanazt az irányítást vigye, mint amit eddig vit, csak alaposabban, szélesebb körben át kell beszélni egyes tennivalókat. A mi feladatunk a közbiztonság megvédése, akkor tudjuk helyesen végrehajtani, ha a Megyebizottság több segitséget fog adni egyes feladatok végrehajtásához, mint ahogyan ez történt az eddigi időben. Sok esetben voltak problémák, amelyet helyes lett volna a Megyebizottsággal megbeszélniamelyek a dolgozókból nem megfelélő tetszést váltottak ki. Pl. a gyomai járási pártbizottság titkára határozott utasítást adott arra vonatkozóan,