MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. március 2. - 1953. május 25.

1953. március 9.

3f - 5 - • kisebb dolgok miatt, de a pártszervezetek kevés kendet ferdltarnak a termelési kapcsolatok kiszélesítésére, amit mutat az őszi szántás, begyűjtési munkák lemaradása. A jelentésbem jé példának hozzák fel a tavaszi munkára valé felkészülést, de ez a jé előkészítés nem mutatkozik meg a gyakorlatban. S

auké elvtársi A javulás tapasztel haté. Az SZKP uj szervezeti, illetve egészített szervezeti szabályzata aláhúzza azt a tényt, hogy a párttagoknak nemcsak foga/, hanem kötelessége fejleszteni a bírálatot. Bírálatét F

akoréin! a vezetőség munkájára, bírálat, önbírálat ujabb elvi tételeit támassza alá, hogy fejleszteni kell az alulról jövő bírálat kiszélesítését. Ezt kell nekünk is a megyénk területén alaposabban napirendre tűzni és bírálat, önbírálat ilyen értelemben használjuk fel a gyakorlati munkánk során. Az én véleményem,az, hegy az elért eredmények mellett vannak még feladataink, mert a bírálat, önbírálat fejlesztése nem pártszerüen, nem Rákosi elvtárs tanítása szerint megy. Megnyilvánul a formalizmus a bírálat, önbírálat alkalmával. A bírált elvtársak egyet értenek a felvetett bírálattal, de a gyakorlati munkájuk során nea tapasztalható a javulás* A kommunisták fegyverét ugy alkalmazzák, hegy a gyakorlati munkában megmutatkozzék a javulás. Vagy az elvtársak a felvetett bírálatot elfogadják, de Ők nyomba megbírálják azt az elvtársat, aki őt megmerte bírálni. Hegy a bírálatot, önblrálatot mennyire alkalmazzák helyesen, vagy helytelenül azt le lehet mérni azon keresztül, hogyan állnak a termelési munkával, hegyen állnak a párt megszilárdításával, megerősítésével, hogyan fejlesztik a tömegekkel velő kapcsolatot. Hogyan hajtják végre a párt és kormány határozatokat, hogyan tudják biztosítani annak végrehajtását. Az elért eredmények azt bizonyítják, hogy nem eléggé helyesen alkalmaztuk a bírálatot. Hegy a további munkánk során ezeket eredményesen hajtsuk végre elsősorban a vezetőknek kell körültekintőbben, jobban használni a bírálatot, a Megyebizottság felé is. A bírálatot használni kell az osztályokén belül'is. Fordulatnak kell beállni a JB, VB, községi pártbizottságok**? belül is hasz nálják ezt a fegyvert és irányt kell venni arra; hogy fejlesszük az alulról jövő bírálat fejlesztésé/ használatát. A tömegszervezetek is jobban használják a bírálatot, ha bár az MNDSZ-nél ezen a téren van javulás, de tapasztalhatók hogy sértősdit játszanak, vagy személyeskedésre fajul. De fejleszteni kell a bírálat használatát minden vonalon; mert az opportunizmus felszámolásának egyik legjobb fegyvere a bírálat, önbírálat kiszélesítése. Csatári elvtárst A pártszervezeteknél a bírálat; önbírálat használata elősegíti a termelés fokozását. Nagy hiányosság}'"hogy taggyűlési beszámolót a titkárok csak a taggyűlés előtt készítik el, nem vitatják meg vezetőségi ülésén, hogy mik azok a hibák, aminek feltárásával segítenék a munkát. Ez abból adódik, hegy a pártbizottságok sem adnak ehhez a munkához megfelelő segítséget. A gépállomások pártszervezetének munkáját a P.B. határozata értelmében kétfelé választották^olyan formában, hogy nem a politikai helyettes a párttitkár, de sok esetben a politikai helyettes tartja a vezetőségi Ülés, vagy a taggyűlési beszámolót, mert annak több ideje van a felkészülésre, vagy politikailag fejlettebb. De a JB-ek részéről is megmutatkozik az, hogy nem segítjük annyira a gépállomások pártszervezeteit, mert van a gépállomáson egy politikai megbízott. Nagy Elvtárs: Rákosi elvtárs február 1e-i referátuma alapján ha a jelenlegi hetyze tünket nézzük - megállapíthatjuk, hegy általában van fejlődés, azonban ez a fejlődés koránt sem kielégítő, ez nem egy célirányos, kitartós munkának az eredménye, a Megyebizottság által irányított; szervezett munkának az eredménye, hegy a mi pártbizottságaink, pártszervezeteink helyezzék előtérbe egész épitő munkánkat, mint a párt törnegkapáselata, a párton-