MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. március 2. - 1953. május 25.

1953. május 12.

1H munkához való hozzáállás, határozatok végrehajtásáért folyó harci szellem, következetesség - hiányzott. Nem mutatkozott meg kommunista következetességgel a mi elvtársaink,'' hogy a Megyebizottság osztályvezetői a Központi Vezetőség határozata alapján hozott megyebizottsági határozatokat, azok végrehajtását kint a járásokban, vagy községekben, ahol megfordultak ott valóban elősegítsék, hogy azok végrehajtása m aradéktalanul megtörténjen. Nem követelték meg a határozatok végrehajtását 4 járási pártbizottságoktól, a községi pártbizottságoktól. Amely felveti azt, hogy az osztályvezető elvtársaknak, személy szerint nekem sokkal keményebben kellett volna megkövetelni, hogy a mi elvtársaink a kint végaendő munkájuk során ezzel fokozottabban foglalkozzanak, hogy a párthatározatok maradéktalanul végre legyenek hajtva. Mi elvtársaink kint a területeken, különösképpen - a Megyebizottság munkatársaira, osztályvezetőire vonatkozik bizonyos mértékig - az utóbbi 2 héttől eltekintve nem mertek alaposán átgondolt, operatíven, javaslatokkal, segítséggel hozzájárulni ahhoz, hogy a kint lévő problémák* megoldják, regisztrálták a kint lévő eseményeket, esetleg behozták, sőt még az is előfordult, hogy be sem jhozták, hogy milyen problémával találkoztak. Mi abban követtük el a legnagyobb hibát, hogy nem alkalmaztuk megfelelően a felelőségrevonást, nem arra gondolunk, hogy a pártbüntetések özönét alkalmaztuk volna, de esetenként - olyan esetben mint pl. az április 26-i nagygyűlések hiányos előkészítéséért, akik felelősek voltak az előkészítésért, keményen felelőségre kellett volna vonni. Április 26-án a 28 nagygyűlésből 7-et nem tudtunk megtartani. 1953-ban,amikor az eddigi munkánk során tudott tény, hogy a Pártot szeretik, a Pártnak tekintélye, befolyása van. Amikor arról van szó, hogy az egész országban a mi Pártunk az, amely eredményesen végzi munkáját - nem tudtunk megtartani választási nagygyűlést, ez félreérthetetlenül húzza alá a lazasságokat. A ml elvtársaink - és ez eléggé általános volt, mosi; már az utóbbi hetekben van némi változás - a vezetők féltek a tömegektől, nem mertek bátran támaszkodni a tömegekre,ami egyben a funkcionáriusaink, vezetőink tömegkapcsolatát felveti - elvannak szakadva a tömegektől. Eluralkodott - az ellenség fokozottabb munkája elősegítette bizonyos mértékig - egy olyan hangulat, különösképpen községi, de még egyes felelős funkcionáriusok részéről, hogy általában borúlátóan értékelték a tömegek hangulatát, véleményét, azt mondották, hogy rossz a hangulat. Még Vági elvtársnál,az orosházi városi pártbizottság titkáránál is hasonló jelenség mutatkozott meg. |öbb helyen tapasztaltuk, hogy a funkcionáriusok félnek a tömegektől. Községi tanácselnökök, partbizottságok tagjai ugy vélekednek, hogy a közellátás miatt a tömegek hangulata rossz, nem mernek bátran kimenni. Magukat a funkcionáriusokat kell meggyőzni, hogy a tömegek hangulata nem rossz, vani ak, vannak problémák, bátran menjünk a tömegek közzé, tárjuk fel a problémákat, kérjük a tömegek támogatását, akkor nyilvánvaló, hogy meglesznek oldva ezek a problémák. Ami a politikai munkát illeti a Szervező Bizottság véleménye alapján, mi magunk is látjuk, és számos tapasztalat húzza alá, hogy az országos, helyi eredmények ismertetése a mi politikai munkánkban háttérbe szorult. Az elmúlt hetek során ugy az egyéni agitáció, de a kisgyülések en sem foglalkoztunk alaposan azzal, hogy az országos, helyi eredmények feldolgozása alapján tudjuk mi mozgósítani a tömegeket. Általában tapasztalható a közellátás terén a kenyér, zsir, és egyéb probléma, amit a mi elvtársaink nem vezetnek le kellő körültekintéssel. Bevették azt a horgot, amit az ellenség dobott be. Nem azzal foglalkoznak a mi elvtársaink, ami helyes, hanem ami felvetődik ast próbálják magyarázni, szinte védekeznek a felvetődő problémákkal szembe. Különösképpen hiányosság az - és az egész munkát gátló körülménynek értékelte a Szervező Bizottság, - hogy megyénk pártszervezetei nem hasz-