MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.
1953. február 2.
A rendőr Ök ?c-75 #-a párttag. Egy tisztünk van, aki a múltban is 'tiszt volt-.' 2 olyan, aki régi rendőr és most lett előléptetve. A Belügyminisztérium részéről brigád munkával ellenőrzést kapur 1 ) 't havonként. Minden hónapban egy instruktor jön le és az ellenőrzi, hogy a munkaterv szerint dolgozünk-e. Ez nagy segitséget nyújt, csökkent a papirón való sok utasitás ugy a mi részünkről, mint a"BelüVvminisztórium részéről. A'megyei kapitányság vezető je« konkrétan nem ellenőrizte, hogy a pol. osztály ' a munkatervében meghatározottakat hogyan hajtotta végre, hogyan végezzük az egyéni beszélgetést, a kádernyilván tartást". A nők bevonására nincs tervük, amennyi jön annyit veszünk fel. A kommunisták példamutatása a fegyelem terén nem érvényesül, de a munka elvégzése, a feladftok végrehajtásánál a kommunista példamutatás kidomborodik, Ezt konkrétan egy őrsön kemértük. A pártbizottsággal a kapcsolat meg van.' Mi is ha kint yhnk a járásba elmegyünk a JB-hez s. reális hiányosságokat tárnak fel részünkre, ami segitséget ad a munka megjavításához, látjuk, ] ol" kell javítani a munkánkon. A jutalmakat a kiértékelt munka alapján osztottuk ki, voltak személyre szóló jutalmak, amit a pol. osztály küldött kjfy volt amit a járás maga osztott ki. A legtöbb jutalmat a területi felelős elvtársak kapták. A pártoktatás színvonalának emelkedése abban mutatkozik meg, hogy először r elvileg határozzák meg és utánna saját területükre konkretizálják. A pol. osztály a propagandistákat menet közben ellenőrizzük, főleg a propagandista szeminárium vezetéket ellenőrizzük. Az őrsökön lévő konfer nciáic ellenőrzésénél hiányosság van részünkről. A kapitányság vezetője főleg csak felelősségre, vonást alkalmazott és nem elbeszélgetés alapján segit a hibákat kijavítani". Kekünk a határidős lista alapján 3 egyéni beszélgetést kell végezni, ezt. el is végeztük, de Ss^bó elvtárs hiányosság van, amit" bizonyít,1 hogy két év óta nem beszélgetett el az orosházi kap. vezetőjével. A két jelentés közti különbség abból adódik, hogy valóban ugy volt min1- a MB jelentés szerint van, de az utóbbi .időben miV-or a brigád munkán lévő elvtársak is felhívták a fi yelmünket a P..B. határozat ismertetésére újból átbeszéltük a határozatot, igy mostmár ismerik a rendőr elvtárs'k. A párt és kormány határozatok nem ismerték megfelelően, különösen a párt határozatokat. A szociáldemokraták mennyiségét százalék szerűen nem tudom, erről már küldtünk kimutatást a KeTgebizottságnak. Ilpzzászólások : C ze elvtárs: A rendőrség vonalán komoly tennivalók vannak. A munkák vitelének elősegítéséért helyes volna, hogy a rendőrségen lévő párttitkár elvtársak elvégeznék elegalább a 4- hetes rártiskolát. Javítani kell az elvtársaknak a dolgozókkal való kapcsolat szélesítésén. Arany e l vtár s: Egyet értek a Polyákné elvtársnő szóbeli kiegészítő jelentésével. TTágy Hiányosság van az ellenséges elemek elhelyezésénél, 3ö nyugatos, 16 nyugattal kapcsolatot tart, 59 régi rendőr van, eöek. a tények aztjí köve- j telik, hogy sokkal jobban kell foglalkozni az állomány megtisztításával, mert ezek fontos beosztásben vannak pl. Krucsik Vilmosné Amerikában lévőkkél kapcsolatot tárt, Beke István irnok nyugatos, gegédhivatal vezető, Yan olyan járási vezető, aki nyugatos és Jugőval t:rt kapcsolatot. Az ellenség az ilyeneket számon tartja, mert ezektől részükre fontos adatokat kaphat. Ezzel kapcsolj.jjban felmerül az a hiányosság, hogy Szabó elvtársra!: rosz a • kapcsolata az elhárító teszttel, GerŐ-elvtárssal. Pedig ez az elvtárs n"em tud a feladatokkal megbirkózni, politikailag.nem elég képzett. Az' igaz, hogy \ ezeket egyszerre nem távolíthatjuk el, de. fokozottabban kell szigorttani az éberséget és ne bizalmas munkakörben legyenek. A rendőrség kötél ékében,az ellenséges elemek száma elég nagy, de a szoci- I' áldemokratizmus még nagyobb mértékben van. Súlyos kórdós, hogy több rendőr elvtárs ellenséges személlyel 1 kii: együtt egy konyhán vsrnaki , .- J '' \
