MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.

1953. január 12.

Vantara elvtárs: Meglátásom szerint a müszakikara sokkal nagyobb gondot kell forditani, mert műszaki emberek nélkül lehetetlen dolgozni. Meg kell szerettetni a műszakiakkal, mérnökökkel pártunk// politikáját, a párthoz közelebb hozzuk őket. Eddig a műszakiakat a termelés miatt mindig ostoroz­tuk, de el kell érni, hogy legyenek a termelés előbbrevivőinek mozgatói. Mós sok éven keresztül szükség lesz a régi szakemberekre, tehát más for­mában kell felük foglalkozni, bevonni egyes munkákba. Ez főleg a szakszer­vezet feladata, természetes az ellenséggel szemben pedig fel kell lépni erójesen. Ezen a területen a SZMT-nek ilyen irányú munkát kell kifejteni. Blahut elvtárs: Jelentősen szerepelnek a helyi ipari vállalatok termelése is. Most éppen a serő és-pamutszövővel kapcsolatban a kivizsgálást foly­tatjuk. A megállapítás az, hogy nemcsak, hogy szociáldemokraták vannak, hanem bűnvádi eljárásokra is sorkerül. A liberális munka folytán a válla­latvezetők részéről volt hiányosság, de a pártbizottság részéről is, hogy nem ellenőrizte megfelelően az üzem termelését. Ezzel kapcsolatosan e c y kérdést teszek fel, hogy mivel a két seprő üzemnek nincs elég nyersanyag a kettőt egyesitsük. Mi ezt a #/0 OT felé jelentet­tük, de nem mennek hozzányúlni ehhez a kérdéshez. A gépjavító munkáját is ellenőrizni kell ne hogy ugy járjunk mint tavaly, hogy már csépelni kellett ós az erőgépek még nem voltak kijavitaa. * Yizsnyicai elvtárs: Az 1953 évi terv beindításéval kapcsolatosan mi is mulasztást követtünk el, hogy nem fogtunk hozzá a verseny beindításához, illetve szervezéséhez míg a terv nincs ismertetve. Hibát követtünk el, hogy nem vettük igénybe a párt segítségét. Hiányosság, hogy a különböző mozgal­mak kiszélesítésével nem foglalkozunk eléggé ós nem helyesen lettek ismer­tetve ós bevezetve. Egyedül a Róder mozgalom, amit az üzemek jól ismerik és helyesen használják. Mi a különböző mozgalmak bevezetésére az üzemek­ben tervet dolgozunk ki, amit végre fogunk hajtani. Hiányosság, hogy az üzemek az önköltség naplót nem vezetik. Mi azon leszünk, hogy a szakszer­vezet részére megszabott feladatokat végrehajtsuk. Tolnai elvtárs: A jelentés és értékelés alapjón üzemeink többsége az 1932­évi tervüket teljesítették néhány üzem kivételével, ami annak tudható be, hogy pórtszervezeteink és szakszervezeteink is igyekeztek a terv teljesí­tése terven mutatkozó lemaradásokat, hiányosságokat kiküszöbölni és behoz­ni. Jó példát mutat a 'Békéscsabai Magasépítő vállalat, amely december ele­jén teljesítette 113 ^i-ban a tervét, eredményként/ lehet felhozni a békés­csabai Ruhagyár és Téglagyár munkáját, ahol a novemberi tervteljesités azt mutatta, hogy nem fogja évi tervét teljesíteni, de mi is igyekeztünk segíteni, idejében összehívtuk az aktivaértekezletet, aminek meg lett a hatása. Ugyancsak el lehet mondani eredményként pártszervezeteink részéről hogy a munkaverseny kiszélesítésével Gerő és Rákosi elvtárs beszédének az alkalmazásával előbbre vittük a terv teljesítést, kiszélesítettük a munka­versenyt, ennek segítségével komoly eredményt értünk el. Sztálin elvtárs iránti szeretet, ami megmutatkozott a felajánlások teljesítése terén. Pártszervezeteink és a szakszervezet ebben a munkábaa komoly eredményt ért el és ezen a téren vovább wl szélesiteni a versenyt az 1953- évi terv telje­sítése érdekében. De eredményeink mellett fel kell vetni egész sor hiá­nyosságot, elsősorban felvetődik az, hogy a Békéscsabai Pamutszövő, Békés­megyei Gépjavító Vállalat tervét nam teljesítette. Ennek oka, hogy pórt­szervezeteink sem mozgósitott eléggé, a VB sem adott meg minden segit­séget, az üzemi pártszervezet sem mozgósitott megfelelően pl. a Diszt» A Disz sem kapcsolódott jól be a munkaversenybe. A Békás ós Orosházi Sep­rőüzem, a Barnevál, Békési Olajipari Vállalat sem teljesítette tervét, aminek oka, részben nem volt nyersanyag, de e mellett a pártszervezet ós a szakszervezet munkaja v5 hiányos, különösen a Békési Növényipari vállalatnál

Next

/
Oldalképek
Tartalom