MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.

1953. január 26.

Második napirend, Gvórfi elvtárs szóbeli kiegészítő jelentést ad: A tej beadásának lemaradását megvizsgáltuk egy- két községbea - s megállapítottuk, hogy a parasztok a szárazon állást Január február hónapra jelentik be t mert ekkor legdrágább a te 3» így a piacon eladhatják. Az állatforgalmi munkáját értékeltük a minisztariumban. A tervet napokra le­bontják ós azt minden nap teljesíteniük kell, ez ki is lesz értékelve. A hátralékosok elszámoltatása késik, de rendesen lesz elvégezni, ki lesz mu­tatva, hogy ki mennyivel tartozik. A baromfi, tej, tojás teljesítését márci­us 31-ig kell teljesíteni. Kéts.opron és Ke vermes község zsirbegyüj tési munkáját felülviac Itv.': , pitottuk, hogy mind a.két helyt'a'zsirbegyüjtő kft-ként horta ái a zsirt. k bűnvádi eljárás me indult ellenük. Ez a jelenség arra késztet, hogy minden zsir-be..jyüjtc munkáját megvizc -áljuk. I06.000 vágási engedély lett kiadva, 98.6 fa-os a zsirbeadás. A kulákok nagyon .lemar dtak a tojás, tej, baromfi beadás teljesítésével. Az instruktorokat felhívtuk, hogy'hajtassák be és teljesitsék a kulákok a ter­vüket, ha kell bűnvádi eljárást kell indítani ellenük. Bányai elvtárs: A jelentés szerint megállapított telje, ités a valóságban rosszabbul áll. A rendelet ismertetése a csoportoknál ós a dolgozó paraszt­ság körében ncgyon hiányos. A begyűjtési rendelet ismertetésével kapcsolat­ban a pártbizottságok nem figyelték, hogyan fogadják a dolgozók, de mégke­/ vésbbé, hogyan ijesztgeti a kulákság a dolgozó parasztokat az uj begyűjté­si rendelettel. Másik hiányosság, hogy a rendelet ismertetésével nem indult I meg a verseny..Nem szervezték meg az állat közös beadását. . Kérdések: Mólosán elvtárs; Hogy lehet az, hogy egyesek már az 1953-as tervüket loo ,J­ban teljesítették? Cze elvtárs; Nópszerüsitették-e a beszolgáltatásban élenjáró dolgozó paresz­tokat? A tanácselnökök hogyan reagálnak, hogy a kulákok komoly mértékben le vannak maradva a beszolgáltatással, mit tesznek ennek felszámolása érdekében Borbély elvtárs; A termelőszövetkezetek hogyan dolgozták fel c begyűjtési rendeletet? Lehet-e takarmány„és szálas takarmány helyett szalmával telje­síteni a beadást? * ag5ng Liptákné elvfrársnő: Mikor lesz tisztázva a hátralékosok ügye? Megyénkben melyik p:raszti ré|eg teljesítette beadását? Hogyan ellenőrzik a terv le­bontást? Szelei elvtárs: Az állandc5bizfflíö; , s.:!gok hogyan kapcsolódtak be a terv ismerte­tósi munkába? Győrfi elvtárs olvas-e megyei sajtót, és mikor olvasott utol­jára? Fekete vágás van-e? Csatári elvtárs: Több községben felvetődött a terület hiány, hogyan oldják ezt meg, mert ez módot ad arra, hogy ne teljesítsék a beadást? A begyűjté­si apparátus hogyan foglalkozik a begyűjtési rendelet ismertetésével? Klaukó elvtárs: A kulákok teljesítése hogyan oszlik meg járásonként? A kis­gyűlés re kimenő előadók miért nem tudtak megválaszolni a dolgozó parasztok által feltett kérdésre? A 7»7oo kh ismeretlen kézen lévő terület hogyan néz ki? »

Next

/
Oldalképek
Tartalom