MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. január 12. - 1953. február 23.
1953. január 12.
Borbély elvtárs válaszol a feltett kérdésekre; Gerő elvtárs beszéde a pórtapparátusban és az MB sajtó vita formájában dolgoztuk fel, ezen tul az SZMT részéről is áttárgyalták,.de nem volt elég szervezett, s mi sem ellenőriztük megfelelően. A járási bizottságokon az eredmények tükrében lett feldolgozva, s ennek alapján fogjuk az üzemi pártszervezetek munkáját értékelni. A kollektiv szerződés kötés most van folyamatban, erről az SZMT részéről 'itt lévő elvtársak számolnak be. A mezőhegyesi ás sarkadi cukorgyár tervtoljesitése mögött a cukorgyártás azért nem lett teljesitve, mert az 1952 évi cukorrépa termés az aszály miatt nem volt megfelelő, de a tervet teljesíteni tudták, mivel 1952 január, február hónapban is dolgoztak az előző évben beszállított répából. Az 1952es tervük a termésbecslés alapján lett megállapítva, de ebből nmm tudták a tervet teljesíteni. A seprőgyárak lemaradásának oka az, hogy a pártszervezetek részéről sem lett megfelelően a politikai munka bistositva, a munkások közötti megértés nem jó, különösen a békési üzemben sok a szociáldemokrata. Erre felhivtuk a járási Pártbizottság figyelmét, hoztak is megfelelő intézkedést, uj párttitkár, igazgatót választottak, mutatkozik is javulás, de nem kielégitő. A tanácsi vállalatok a tanács részéről nem kapták meg azt a segítséget, ami szükséges lett volna. Nem gondoskodtak megfelelően, különösen az exportra gyártó üzemek anyagellátásáról, pl. a serőgyáraknak seprőnyélről, megfelelő minőségű cirokról. Ez a tanács ós a tanácsi vállalat közötti gyenr ge kapcsolatot mutatja. Az ÜB és pártszrvezatek közötti kapcsolat általában kielégitő, az utóbbi hónapok során komoly javulás mutatkozik. A pártszervezetek rendszeresen értékelik az ÜB munkáját és közösen irányítják a versennyel kapcsolatos dolgokat. Az SZMT nem mindig keresi fal a járási pártbizottságokat, hogy kérje a segitségét, vagy ő közölje észrevételeit. Az 1953 évi terv ismertetésének a tapasztalatai nyomán irásos szempontokat adtunk ki, amelyben részletesen ismertettük a tervfelbontás, terv ismertetés, verseny munkáit. Ennek megfelelően a MT ipari osztálytól kiküldött tervszámokat felbontották és ezt pártcsoport, pártbizalmi és termelési értekezleten ismertették. A hiba az volt, hogy a minisztérium részéről még a mult hiten is terv módositást eszközöltek, igy pl. a Mezőberényi Alföldi szövőüzemben és a Gyulai Harisnyagyárban harmadszor alkalmaztak terv módositást, ami akdályozta a munkát. A tervismertütő értekezletek zöme meg volt tartva. A pártcsoportok a dekád tervet megtárgyalták. Hiba, hogy sok pártcsoport nem tart értekezletet, tehát legfontosabb feladatunk, hogy a pártcsoporr tokát megerősítsük és munkájukat megjavitsuk. Amelyik üzemben nincs pártszervezet és lehetőség van rá- megalakítjuk a a pártszervezetet, ahol nincs rá lehetőség ott a vállalaton belül az ÜB ki van ópitve és a Disz szervezetre támaszkodunk, hogy foglalkozzon a versennyel és ezeket akarjuk megerősiteni. A sorozatos bóralap túllépés megszüntetése érdekében pl. a Békéscsabai Téglagyárban a nem megfelelő vezetőket kicseréltük, ami jav láat 1 ciuvt, mert már decemberben nem volt béralap túllépésük. A pénzgazdálkodás megerősödött. A pártszervezet munkája komoly fejlődésben van ás ezt segitjük is, mivel' az ország' legnagyobb téglagyára. A gópjavitó vállalatnál lévő hibák kijavitása érdekében az igazgatót lobi vtuk, hogy megbeszéljük az itteni vállalatvezető munkáját. Az eddigi munkája azt igazolja, hogy akarattal végezte azt, szociáldemokrata, nem alkalmas a vállalat vezetésére. Nem tudjuk, hogy történt, hogy ezt a vállalat vezetőt a helyi szervek megkirdezése nélkül a Népköztársasági érdeméremmel tüntették ki. Most a V.B. részéről a pártból ki lett zárva. Olyan területi vállalásokat, hogy összehangolják vállalásukat a jó együttműködés, tervük tcljesitóse érdekében - nem tudtak tenni, de nagyvonalakban közös jellegű üzemek /pl. textil/ közös vállalást tettek ós egymás felé végezték a kötelezettséget.