MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.
1952. november 17.
Felvetődik az, hogy fokozottabb mértékben kell támaszkodni a tömegszervezetekre, elsősorban a Disz-re. Tapasztalható az, hogy az elvtársak egy kicsit mechanikusán veszik a 24 éven aluliak felvételét, az mutatkozik meg, hogy mechanikusan ragaszkodunk a határozathoz, a határozat leszögezi azt, higy ezek elsősorban végezzenek munkát a DISZ-ben, azonban a legkiválóbb munkát végzőeket fellet venni tagjelöltnek. DISZ-nél fokozottabb mértékben fel kell vetni az ajánlás előkészítésének a kérdését. Az MNDGZ-n belül is kell, hogy foglalkozzanak ezzel a munkával, elsősorban a szervezeten belül dolgozó kommunisták feladata, hogy ezt a munkát végezzék. Lipták elvtárs felvetette az összevont taggyűléseknek a kérdését,ezzel kapcsolatban az mutatkozik meg, hogy centralizálási törekvések vannak, amely helytelen, az alapszervezetek nem erősödnek, nem önállóak,nem érzik saját felelőségüket a területért. Biztositani kell azt, hogy a szervezeti szabályzatnak megfelelően mü^tködjenek a pártszervezetek. Azzal a bírálattal, amelyet Varga elvtárs a Megyebizottság felé felvetett teljes mértekben egyetértek, valóban a Megyebizottságnak több segitséget kell adni az elvtársak felé. ... sodik napirend : Tolnai elvtárs: A jelentésben felvetett problém ikccal egyetértek, ugy á hiányosságokat, mint pedig az eredményeket illetően. Az MNDSZ munkáját értékelve azt kell megállapítani, hogy a tömegszervezetek között az MHDSZ az, aki legtöbb segitséget nyújtott a feladatok végrehajtásához. Legjobban tudta mozgósitani a tagságot. Az MNDSZ vezetőség ujjáválasztása óta van olyan tapasztalatunk, hogy egyre inkább igyekeznek befurakodni a vezetőségbe egyes kispolgári személyek, alkalmazottak, vannak olyan alapszervezetek, ahol újra többségben az alkalmazottakból és esetenként kispolgárokból tevődik ki a vezetőség Összetétele. Fel kell vetni mint hiányosságként a termelőcsoportokon belül lévő asszonyok foglalkozásával való kérdést. A tsz asszonyok jórésze nincs aktivizálva az MNDSZ munkájában. Hasonlóan fel kell vetni az üzemeken belül lévő asszonyokkal való foglalkozásnak a kérdését, akiket be kell vonni a területi MNDSZ-hez. A jelentés is keveset foglalkozik a tagság között végzett politikai munka kérdésével. Az MNDSZ vezetői részéről elsősorban ugy vetődik fel a tagságnak az aktivizálása, pl. azt a szervezetet jó szervezetnek értékelik, ahol 7o tagból 4o tag megjelenik az értekezleten. Hiányosság vetődik fel a tagdíjfizetés területén, amit a jelentés is megállapít, hogy 51 %-ra esett vissza a tagdiáfizetés. Ugyancsak keveset foglalkozik a jelentós a klérus befolyása alatt lévő asszonyokkal való foglalkozás kérdésével, az a tapasztalat, hogy türelmetlenség mutatkozik az ilyen asszonyok felé, nem megfelelő feléjük a nevelőmunka. Hiányosság van az ellenség leleplezése, falun a kulákság, mint osztályellenség leleplezése nem megfelelő, nem megfelelő a klerikális reakció elleni harc sem, ezen a téren van kívánni való az MNDSZ munkájában. A következő kérdéskent kell felvetni a birálat és öafcirálatnak a kérdését, a jelentésben nem foglalkoznak ezzel az elvtársak. %yes elvtársak megsértődnek ha birálják, mely abból adódik, hogy az elvtársak nem alkalmazzák megfelelően a bolsevik birálatot a munka terén mutatkozó hiááyosságok kiküszöbölésére. Tapasztalható az, hogy az elvtársak nincsennek kint egy-egy járásban hosszabb ideig, hogy a járási titkárt magakmelló vennék, kimenének az alapszervezethez, tanitanák az elvtársakat a vezetésre. Szen a téren javitani kell az elvtársak munkáját, Keveset foglalkoznak az elvtársak a jelentésben az asszonyok munkába való bevonásával, mely e-
