MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. november 17.

Készült; Békéscsaba, 1952.november 17-én tartott MB ülésen. Jelen vannak: Nagy Antal, Klaukó Mátyás, Tolnai Ferenc, Borbély Mihály, Bányai Lajos, Polyák Janosné, Frank Ferenc, Jámbor István,Csatari Béla,Nasztor Sándor,űze József, Blahut J^nos, Lipták Pál, Lipták Jánosné, Molcsán János, Szelei József,a sarkadi járási pártbizottságtól Varga elvtárs, a második napirend tárgyalásánál az MNDSZ Központból Zsuppos elvtársnő. Nagy elvtárs üdvözli a megjelent hallgatókat,a Megyebizottsági ülést megnyitja, a következő napirendet javasolja: 1. / Sarkadi járási pártbizottság jelentését a Politikai Bizottság tagés tagjelöltfelvételel kapcsolatos határozatának végrehajtásának állásáról* 2. / MNDSZ munkája. 3»/ Káder-fegyelmi ügyek. Blső napirend: Tolnai elvtárs: A jelentés nem ad teljes egész ébenj^az egész járásról képet a tag- £s tagjelöltfelvételi munkálatokkal kapcsolatosan. Csupán két községet mutat be, hogy ott hogyan megy a tag- és tagjelölt!elvétel, nem veti fel, hogy a többi községek a hibák kijavítását illetően mit tesznek. Nem értékeli azt, hogy 22 alapszervezetnél miért nem történt tag-*és tagjelöltfelvétel ebben az évben. Ugyancsak hiányzik a járásnak a jelentéséből, hogy hogyan oszlik meg a tag- és tagjelöltfelvétel, tehát a Politikai Bizottság határozatának megfelelően hogyan sikerült a járás területén a felvételnek a szociális összetételét javitani, A járási bizottság jelentésében nem tükröződik megfelelően a Politikai Bizottság határozata.Nem reagál egyes olyan fontos megállapitásokra mint pl. a tag- és tagjelöltfelvételnek $o %-a. kellene, nogy legyen 2&-3o év közötti.Nem veti fel a jelentés, hogy a pártonkivüliek nevelésével aogyan foglalkoznak. Nem veti fel a tagjelöltek nevelésének a kérdését, hogy hogyan akarják biztositani, hogy a régi tagjelölteket felvegyék tagnak. A járási bizottság munkáját értékelve azt kell látni, hogy a járási bizottság sem a Politikai Bizottság határozatának megfelelően tárgyalta legutóbbi járási bizottsági üiésen ezt a munsát. Október 23-án tárgyalták, a napirendi pont előadója Varga elvtárs volt, itt mindenről volt szó kezdve az oktatási nap kivételétől a tanács opportunista magatartásáig, csak arról esett kevés szó, hogy hogyan akarják a felvételt megjavitani. A hozzászólások is hasonlóak voltak. A járási bizottságnak ezirányban végzett munkája nem tervszerű, nem egy alapos ez a munka.Nem megfelelően tárgyalták meg est a munkát a JB ülésen és ebből adódott az, hogy nem is hoztak megfelelő határozatot arra hogy hogyan javitsák meg a tag- és tagjelöltfelvételi munkát.Sbben az évben 136 felvétel történt. A járási titkárok országos értekezlete óta 24 éven alulit csak egyet vettek fel. Azonban hiba az, hogy 25-35 év közötti 64 vettek fel, holott 7o %-aak kellene lenni.Hasonlóan vetődik fel az üzemi munkások felvétele. Nem megfelelő az értelmiségiek felvétel, mindössze egy értelmiségit vettek fel ebben az évben. A járási bizottság nem megfelelően segitette az alapszervezetek munkáját. Az alapszervezetek hosszabb ideig nem értékelik a tag- és tagjelöltfelvételt, nem vesznek megfelelően irányt a munka során kitűnt, a termelőmunkában résztvevő pártonkivüliekkel való foglalkozásra. Nem lett végrehajtva a járási bizottságnál a Politikai Bizottságnak az a határozata, hogy meg kell vizsgálni azokat az alapszervezeteket, ahol hosszabb ido óta nan vettek fel tagot és tagjelöltet.