MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. december 29.

JtifC Hiányosság mutatkozik meg a tömege servezet, elsősorban a MEDOSZ irányítása szempontjából. Felvetődik az, hogy mi sem foglalkoztunk súlyának megfelelően az állami gazdaságok pártszervezetével. Eléggé szokásos az, hogy együtt hivtuk össze a szocialista szektorok p.rttiukárait,_közösen beszéltük meg a feladatokat, ennek alapján az állami gazdaságok nem kaptak megfelelően közvetlen segitséget. gyes helyeken durván mutatkozik meg a gazdaságvezetés ás a pártvezetés közötti viszony. Tapasztalható az egyes helyeken, hogy a gazdaságvezetők ugy tekintik a pártszervezet titkárát, mint egyik beosztottat, mint egyszerű beosztottat,bem mint párttitkárt, - , A Tröszt részéről vannak olyan tapasztalatok, mint pl, a szőilősi állami gazdaságban, ahol a pártvezetőségi ülésen volt az agronómua

>

kiment a Tröszt agronómusa és egyszerűen kihívta a gazdaság agronómusat a vezetőségi ülésről, mert instrukciót akai) leadni. A battonyai állami gazdaságban a párttitkár a hordás idején javasolta az igák jobb megszervezését, azonban Gajdács elvtárs azt a kijelentést tette, hogy a pártszervezetnek ehhez semmi köze, a szakemberek feladata az igák elosztása, ebbe ne avatkozoh bele a pártszervezet. Járási pártbizottságaink általiban a Tröszt felé nem a legjobb véleménynyel vannak, mely elsősorban abból adódik, hogy nem beszélnek meg egyes fontos problémákat. Amikor kimegyünk és az állami gazdaságokkal kapcsolatban érdeklődünk akkor felvetik az elvtársak, hogy a Tröszt anélkül, hogy velük megbeszélné elviszi &z egyes kádereket. A Tröszt részéről az állami gazdaságokban lévő pártszervezetekkel nem a legjobb a kapcsolat. Nem igen tapasztalható az. hogy a Tröszt részéről kimenő kommunisták megbeszélnék a feladatokat a párttitkár elvtársakkal, megbeszélnék, hogy hogyan látja a gazdaságvezetést. Legtöbb esetben a kinti ellenőrzés a gazdaságvezető, az agronómus felé történik. Állami gazdaságainkben a pártszervezetek titkárainak többsége elvágatte a 2-3 hónapos pártiskolát. Azokat az elvtársakat, akik meg nem végeztek el, el kell vinni a 3 hónapos pártiskölára. Emellett szakmai oktatásba is vonjuk be fokozottabban az elvtársakat. Lipták eÍvtárs: egyetértek azzal, amit a jelentés felvet, hogy az állami g az d aság'okban a pártszervezetek munkájában van javulás. Az állaadó dolgozókkal való foglalkozás területén mutatkozik meg fejlődés. Azonban fel kell vetni azt, hogy az időszaki dolgozókkal való'foglalkozás területén nem mutatkozik meg megfelelőfejlődés az állami gazdaságokban. A pártszervezetek azokkal a dolgozókkal, akik 2-3 hónapra jönnek a gazdaságban - nem megfelelőén foglalkoznak, ezeknek a nevelése nem kielégitő formában megy. Nem tudják megszervezni ugy a munkájukat, hogy ezeknél a tömegeknél meglegyen a jó politikai felvilágosító munka. Amikor este cbbahagyják a munkát, kevésbbé foglalkoznak azokkal a dolgozókkal, akik ott laknak, ezen a téren még nem végeznek megfelelő munkát pártszervezeteink, Virágos elvtársi A pártszervezetek munkáját az állami gazdaságokban a jó termelési eredmények, konkrét szervezési munkán keresztül lehet lemérni, A

z elmúlt évihez viszonyítva a Békés megyei állami gazdas igokban is tapasztalható fejlődés. Azonban ez a fejlődés nem kielégitő, olyan helyzet van meg, hogy a minisztérium és a Tröszt által leadott t emelési te reveket 5o %-on alul teljesítették. Az ő;zi szántás-vetésnél, ahol minden adottság, technikai feltétel meg-volt az állami gazdas goknál - csak 93 %-ban teljesítették az őszi vetési tervet, amely békésmegyei viszpny1 latban nagy lemaradást jelent, általában ha a tervfeladatot nézzük azt látjuk, hogy egyedül a tejbeadás az, amit 121.8 %-ban teljesítettek. Azonban a decemberi hónapban lo-ig a dekádtervet csak 85 %-ban teljesítették. Fokozottabban fel kell vetni az egyszemélyi vezetésnek a kérdését, mely területen hiányosság mutatkozik meg. A Trösztben sem harcol a pártszervezet annak megszüntetéséért, amely megmutatkozik, hogy