MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. november 10. - 1952. december 29.

1952. december 22.

flépnevelőink agitációs munkákban egyes területeken jól kap­csolták össze a nemzetközi kérdéseket a mindennapi felada­tok elvégzésével. Rá világítanák arra, hogy a béketábor erői, a Szovjetunió kommunizmus építésének hatalmas eredményét nö­veli erőnket, hogy képesek vagyunk a Sz.U* állandó támoga­tásába és segitgégével országunk függetlenségéseV biztosí­tani. Pld. Skoperda Imre ujkigyósi népnevelő elmondotta* hogy Szovjetunió a hácoru után megerősödött, az ipari ter­melés 13-szorosra emelkedett, ezzel szemben az amerikai impe­rialisták ipara kétszer emelkedett, de a hadiipar fejlesztés területén, amelyei ujabb háborút akar kirobbantani. Ugyan akkor bemutatják az amerikai imperialisták aljas ter­vét, ezt összekapcsolják azzal, hogy a terménybeadást, az őszi mezőgazdasági munkákat szabotáló kulákok az imperialis­ták, háborús gyújtogatok hazai ügynökeinek támogatói. Ennek nyomán minden több dolgozó van, aki helyt áll a feladatok elvégzésében, a párt szavára hallgatva a begyűjtési kötelezett ségeit, a mezőgazdasági munkákat becsületesen elvégzi* Pld* Ujkigyóson Prankó Pál 6 holdas dolgozóparaszt évi beadását 115 #-ra teljesítette, valamint az őszi munkáikat iuoben el­végezte. Igyan akkor fokozódik a kulákok elleniogyülölet és felhivják a figyelmet egy-egy szabotáló kulákok mesterkedéseire. Pld. Dobozon Gulyáé Péter népnevelő leleplezte Puskás István spe­kulánst, aki Megyeri János kulák 12 q. tengerijét rejtegette. Az agitációs munkákban komoly hiányosságok vannaK. Az emii­tett példák nem általánosak, népnevelőink egyrésze elszige­telten beszél a nemzetközi kérdésekről.INem kapcsolják össze a mindennapi feladatokkai, nem eléggé* nevelnek helytállásra hazaszeretetre, áldozatkészségre* Szovjetunió iránti szere­tet elmélyítésére. Nem eléggé tudatosítják a béketábor erői­nek szakadatlan növelését, a kapitalista országok dolgozói­nak békeharcát* Ezekhez a hiányosságokhoz döntően hozzájárul, hogy a községi pártbizottságok nem foglalkoznak rendszeresen a népnevelőkkel, nem kapnak:- kellő segitséget munkájukhoz. Maga a Jtí. sem ad elég konkrét agitációs érveket, az elulról jövő jó kezdeményezéseket, az egyes területeken jó bevált módszereket, tapasztalatokat nem általánosítják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom