MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 15.
Megtudták értetni a tagdijfizetósnek a jelentőségét. Volt olyan jelenség is, hogy egyes párttagok, akiket még nem hivtak be elbeszélgetni, ezek megtudták, hogy foglalkoznak a parttagokkal, ők maguk is bementek. Konkrétan azt nem tudom megmondani, hogy a 3 tagu bizottságok milyen módszerekkel foglalkoznak a párttagokkal. Felvetette Leimetter elvtárs, hogy a 12 elvtársnak a kiválogatása, kioktatása hogyan néz ki, a 12 elvtárs kiválogatása folyamatban van. Bz a kérdés ugy néz ki, hogy részben a Kolompár elvtárs feladatává volt téve. Lényegében az meg van személyszerint, hogy kit akarunk beállítani, de nincs elintézve, hogy ezek az elvtársak be is jöjjenek, ^odor elvtárs kérdezi, hogy hol fizettek azok az elvtársak tagdijat, aItik nem voltak átjelentkezve. Ezek az elvtársak a tagdijukat az uj alapszervezetükbea fizették. Nagy elvtárs felvetette, hogy mi az, ami már eddig el kellett volna végezni, eddig el kellett volna végezni - habár a hónap vége a határidoa tagnyilvántartás teljes rendbetételét. A tagkönyvcsere adminisztrációs munkájához való felkészülést. Megyebizottságnál és a járási bizottságok túlnyomó többségénél tisztázva van, azonban az alapszervezeteknél van hiányosság. T ov ábbá a politikai munkában van a legnagyobb lemaradás. Egyik feladata a tagkönyvcserének, hogy a párttagságot a párthoz közelebb hozza, ezen a téren van nagy lemaradás, nem tudtunk még eljutni minden taghoz, nem tudtuk még olyan mértékben mozgósítani a párttagságot, mint amilyen mórtékben kellett volna. Borbély elvtárs kérdezi, hogy milyen arányban vannak a pártcsoportok megszervezve. Ahol a pártcsoportokat létre lehetett hozni, ott létre vannak hozva. Azonban a pártcsoportvezetők kiválogatásánál vannak hiányosságok, bár ezek becsületes elvtársak, de azonban ezek egyedül nem lesznek képesek az összeirásl munkát elvégezni, ezek mellé aktívákat fogunk beállitani. H o z z ás zó lá sok: • Jámbor elvtárs: Ha nézzük a tagkönyvcserével kapcsolatos munkát, azt kell látni, nogy' a pártvezetősegi tagok, ezen keeesztül a pártcsoportvezejők sem vitték le megfelelően a tagság felé a tagkönyvcsere munkájának a jelentőségót, illetve a Politikai Bizottság határozatát, ez még minden egyes párttagig nem jutott le. Ha kimegyünk és megkérdezünk egyes elvtársakat, azt tapasztaljuk, hogy még nem minden egyes elvtárs szerzett tudomást arról, hogy a tagkönyvcserével kapcsolatosan milyen feladatok lesznek. A hiányosság ott volt, hogy adminisztrációs munkának tekintették a járási pártbizottságoknál ezt a feladatot, ezen a téren még mindig javítani kell , teljesen át kell vinni az elvtársak tudatában, hogy az egyéb feladatokkal kapcsolatosan ezt a munkát is vinni kell. Azokkal a javaslatokkal, amely a jelentésben fel van vetve egyetértek, még azt vetem fel, hogy ne csak a szövetkezeti községekre fektesünk mi súlyt, emellett forditsunk nagyobb súlyt azokra a területekre, mely területeken az eddigi munkák folyamán lemaradás mutatkozik. Lipták elvtárs: 4 tagkönyvcsere sok problémát fog felvetni, különösen az alapszervezetek munkájával kapcsolatosan. Azokban a pártszervezetekben, ahol megfelelő a szervezeti élet, ott nem lész különösebb probléma. Hiányosság vetődik fel az átjelentkezést illetően. Pártszervezeteink vezetőségei sem látják megfelelően ennek a munkának a jelentőségét, hoz závoltek ahhoz szokva, hogy aki jött az alapszervezetbe az kapott bélyeget, a titkár elvtársak nem eléggé ellenőrizték a gazdaságvezetőt, a gazdaságvezető elvtársak pedig nem ellenőrizték minden esetben azt, hogy az elvtársak ahhoz az alapszervezethez tartoznak-e. Probléma fog azon a téren mutatkozni, hogy a kartonok ugyan meglesznek, de a párttagok nem lesznek meg mögötte, nem fogják tudni, hogy hol vannak az egyes tagok, 1
