MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. november 3.
Az elveszett tagkönyvek ügyébea a járási bizottságnak kell dönteni, nem kell, hogy a hegyebizottság elé kerüljön. 3z felelőságteljes munka, hogy ezt a munkát áól hajtsuk végre az szükséges, nogy maga a járási bizottság érezze a felelőségét ennek a nagyon komoly munkának', hogy a végrehajtás szempontjából tulkapás ne tör tánj'en. A hegyebizotb* ságnak ellenőrizni kell, hogy a járási bizottságok a határozatnak meg- 3 felelően foglalkozzanak eszel a.munkával. Ami 'a határozatokat illeti azontúl, amit elmondottam külön határozati pontot elfogadni nem kell. Amit felvetnek a Párkány elvtársak azok • sem szükségesek. A Szervező Bizottság határozatát hatjuk maradéktalanul végre ezekkel a kiegészítésekkel, amit itt felvetettünk. Taggyűlésen, pártcsoportértekezletea rendszeresed foglalkozni kell a tagdíjfizetési munkával. A Szervező Bizottság határozata alapján afeg " 4 kell tárgyalni lent ezt a munkát, nem nelyes az a módszer 15-2o parttagot összehívjunk, akik nem fizetnek tagdijat és ugy foglalkozunk velük. ITász tor. elv t árs felvétetne a Disz tagdíjfizetésének a kérdését, erre a kérdésre fel' kell figyelni pártbizottságainknak. 2 héten belül a Megyebizottság párt- és tömégszervezetek osztálya tűzze napirendre a Disz tagdíjfizetési munkáját. A sajtónak rendszeresebben kell foglalkozni a tagdíjfizetés politikai jelentőségével. • ' . • M á s odi k nap ír ead: Bányai elvtárs; Az elmúlt héten visszaesés volt, tapasztalható a be-, gylíjtés területen, ami abból adódik, hogy az .őszi szántás-vetési munkálatokkal pártbizottságaink nem minden egyes területen kapcsolták össze.Több olyan hely van, ahol az egyénileg dolgozó parasztok teljesítették a beadást, de azonban a kulákok csak 3o-35 %-ra állnak a tervteljesítésével; Yaa^olyan hangulat elterjedve pl. a gyómaij mezőkovácsházi járás területén, nogy nem tudják a tervet teljesíteni. Most vasárnap a kis-' gyűlések'megvoltak tartva, egyes helyeken jó felajánlások történtek. Mezőkovácsházi j Írásban 12o népnevelő volt kint munkát végezni, a- szar*» 1 vasi járás terűlétén 37 o aápnvelő volt. kinn. 78 kisgyűlést tartottak, Kondoroson 13o népnevelő volt kint munkát végezni, 3o kisgyülést tartottak, p&g minden járásban tudták a.mozgósítást megcsinálni, pl, az orosházi járásban- Csanádapácán volt a leggyengébb a népnevelő^ mozgósítása, Ahol gyenge volt a néphevelők mozgósítása, gyenge vol-t a beadás is, -> Tannak olyan teriaelőcsoportok, melyek az állammal' szembeni kötelezettségét nem teljesítették, munkaegységenként szétosztották, vagy felétették a gabonát, gint egy 15 termelőcsoportnál van olyan jelenség, Qgy v az állammal szembeni kötelezettséget teljesítették, de azonban alacsony volt a termés és a beadás után a sertést nem tudj k oovább hizlalni,. ^dolgozó parasztság' résuéről, főleg Mezőkovácsházán - mutatkozik 4 meg ofyaa jelenség, hogy a zöld tengerit letörték és azt igyekeztek az állami kötelezettségbe' beadni, tapasztalható az, hogy több dolgozó parasztnál kint van a napraforgó. Megyeileg a tengeri begyűjtés 76,7 %~o& t napraforgó 43,p horgonya 46.2 K é r d e s e k: Csatári elvtárs: h^ny tszcs az, amely nem teljesítette a tengeri be*, adást, annak e 11 enére, nogy az előfeltétele megvolt? öze elvtárs: Van-e külön konkrét terv a takarmányozási problémák megold .-.savai kapcso latban?
