MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. november 3.

• Arany elvtárs kérdezi, hogy hogyan foglalkozunk azokkal a funkcionáriusokkal, akik lebecsülik a tagdíjfizetést, aint ahogyan már fel is betettem ezideig komolyabb felelőségrevon ,st nem történt a mi rászüafcről ezzel a munkával kapcsolatban. Bírálat volt, komoly formában felvetettük ezt^a munkát. A J3-n, amikor értékeltük behívtuk a függetlenített titkárokat is. A jelentésben fel van vetve, nogy a'. 15-14 %_ az aki nem hajlandó tagdijat fizetni, ezeknek nagyrésze ki lesz n.rva a pártból - mint egy 9oo-95o párttag.Jámbor elvtárs kérdezi, hogy.a JB-n dolgozó elvtársak és a községekben az elvtársak ismerik-e a progresszív tagdíjfizetést. Azt lehet felvetni, hogy általában ismerik, a: ónban kerülne olyan alapszervezet, smely nincs tisztába azzal, nogy a fizetésnek hány százalék itt ael fizetni. általiban a függetlenit-ect titkárok, JB-n dolgozó elvtársak ismerik* továbbá Jámbor elvtárs kérdezi, hogy a JB-n belül a tagdíjfizetést szoktuk-e értékelni, minden hónapban megnézem az alapszervezetek tagdíjfizetését, kijegyzetelem,hogy mely terület a legrosszabb és az elvtársakkal megbeszéljük, hogy ezzel a területtel hogyan fogunk foglalkozni. Blahut elvtárs kérdezi, hogy milyen konkrét elgondolásunk van a tagdíjfizetés megjavítására vonatkozóan, a tagkönyve seré vei kapcsolatban azokat, akik hosszabb ideje nem fizetnek tagdijat és nem is hajlandók fizetni kiz rjuk a pártból. Kb. 3oo32o olyan párttag van, aki letagadja, hogy van könyve. A ^egyeblzottságtól különösebb segitséget nem kértünk,' Hogy nem tudtuk megjavítani ezt a munk .t, ahhoz hozz .járult az, hogyoa nyilvántartás nem volt pontos, amióta ebben a járásban dolgozok már háromszor rendeztük 'a nyilvántartást. Arról tiszthképünk nincs, hogy mennyi azoknak a tagoknak a sz .ma, akik 4^-48 óta nem fizetnek tagdijat. Az összeirást kb. holnap tudjuk befejezni. Tolnai elvtárs: Molcsán elvtárs kérdezi, nogy mit tett a Megyebizottság,.hb'gy a mezőkovacsházi járásban megjavuljon a tagdíjfizetés. A Mégyebizottság.hosszú ideig nem értékelte külön-külön a j írások tagdíjfizetését. Amikor a tagkönyvcsere munkálataihoz hozzáfogtunk akkor vetettük fel, hogy a mezőkovácsházi j xás az, amely a legjobban elvan maradva ebben a munkában. Amikor kint voltak a munkatársak hoztak fel problémákat, azonban konkrét se°"itség nem lett adva. . o z z s z ó 1 á s o k : J .moor elvtárs: As tapasztalható, hogy a tagdíjfizetéssel kapcsolatos Szervező Bizottsági határozatot következetesen nem hajtottuk végre, különösen megmutatkozik ez a mezőkovácsházi járásban. Még mindig tapasztalható egyes aelyekettj hogy a tagdijfizetéssel egyszerűen csak pénzt látnak, maguk, a községi alapszervezeti titkárok is, nem látják azt megfelelően, hogy mennyire politikai kérdésnek kell tekinteni ezt a munkát. A községi pártbizottságoknak, járási bizottságon dolgozó elvtársaknak sokkal következetesebben kell végrehajtani a párthatározatokat. • november 15-re a tagdíjfizetésnek százszázalékosnak kell lenni, teh it ezt a munkát ngy kell vinni a tagság felé, hogy november 15-ig százszázalékos legyen a tagdijfizetés.Szükséges az, hogy a továbbiakban-a járási titkár elvtársak ugy vigyék a járási bizottságon dolgozó elvtársak felé, hogy-kollektiv munka legyen\a tagdíjfizetés, ne pedig egyszerűen csak a gazdaságvezetőnek a feladatakent tekintsék. A progresszív tagdíjfizetéssel kapcsolatban az a tapasztalat, hogy lent az elvtársak nem ismerik megfelelően. Feltétlenül szükségen az, hogy a progresszív tagdíjfizetéssel tisztában legyenek az elvtársak. Tapasztalható az, különösén a tszcs tagoknál, nogy több helyen egy forintot fizetnek.