MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. október 27.
flagy elvtárs: mikorra lesz befejezve az összeTrás? Tolnai elvtárs m eg válaszol a felvetett [-érdesekre; Sarkadon konkrétan a lemaradásnak" az o ;t abban latom, nogy a .3írási bizottság nem tekintette megfelelően feladatánakennek a munkának a végzését.Amikor beszéltem a Varga elvtárssal,, hogy a legjobb erőt oda kell adni a nyilvántartásnak, Varga elvtárs Vinkler elvtársat akarta javasolni azzal, hogy a többi elvtársra nagyobb szükség van kint.Ez azt mutatja, hogy az elvtársak lebecsülik ezt a munkát. Mezőkovácsházi járással kapcsolatosan az vetődik fel, hogy eléggé nagy a Járás és az elvtársak nem eléggé tervszerűen osztották fel a terűletet, a mezőkovácsházi j .r ásnak a legtöbb alapszervezete van,ha ezt vesszük is figyelembe akkor sem indokolt a lemaradás. A járási bizottságoknak november l-ig kell azt biztosítani, hogy a Meg 7 ebizottsághoz feljöjjenek a kartonok, tta a mezőkovácsházi járásnak nagyobb segitséget adunk ők is tudják biztositani november l-ig. d 0 z z á s z ó 1 - s ok; Banyai elvtárs: A mezőkovácsházi járásban az volt a hiba, hogy a inunk .k megszervezése nem megfelelő volt. Az aktívák nem yoltak^;megfelelően megszervezve, ezeknek a munkájapea. fáit ellenőrizve .. ;mutatkozik az, nogy a járási pártbizottságtól kimenő elvtársak közvetlenül a községi titkárokkal megbeszélik a kérdéseket, de tovább nem jutnak,Kint a községekben a pártbizottságok, titkár elvtársak nem érezték át ennek a munkának a fontosságát, jelentőségét. A párt** csoportbizalmiak nem megfelelő kioktatása is hozzájárult ehhez a hiányossághoz. í.Iezokovácsházán megmutfetk zott az, hogy maga a j írási bizottság sem volt megfelelően tisztába azzal, hogy kik azok a p rttagok, akik elvesztették a tagkönyvüket, '5-6 ilyen esetről tudtak, noha egyedül Battonyán 60 elvesztés vetődik fel. Megkérdeztük a községi p^ttitkmrT, lujgv jeléiiLette-e -ezt, azt mondotta, hogy nem jeleate,the, Miivel nem kérték, mutatkozik olyan jelenség, hogy a pmrtbi.zo^PEíLg'a többi munkák irányítását háutérbe-hagyva elkezdte ezeknek Máp irt tagoknak a lelátogatasát.Fl. Battonyán a párttitkár egy nap alatt kb. 4o p ;.rttagot lelátogatott, hogy beszéljen vele, hogy miért nem akar /párttag lenni, és a többi munkák összefogása nem ment megfelelően. •Jmb_or elvtárs: Sarkad! járásban az tapasztalható, nogy az elvtársak ugyan megcsinálták az ütemtervet, de nem a szerint dolgosnak, rolnal elvtársa felvetette, nogy az elvtirsak adminisztrációs munkának tekintik ezt a munkát, azonban azt kell felvetni, hogy az adminisztrációs munka sem megérnegfeLeléen. le.Lát az mutatkozik meg, hogy az egész munka re van becsülve.' Ha a járási bizottságtól kimennek az elvtársak elmondják, hogy azSzB. körlevelét ve^é^J^p K tanúim niyo zzis. át, de konkrét segitségfíöás a járási bizottság részéről nem putátkozik meg. JSarkadi j írásban Varga elvtárs fesztről bevitte a kantonokat, azonban azt nem nézte át kint a pártszervezetnél,'csak.amikor a járási bizottságnál mejjnéj^t^.k^ött az, hogy sok hiác^Q^sig van Lipták elvtárs: Hálunk is megmutatkozik az, hogy a pártszervezetek adminisztrációs munkának tekintik az összeírás végrehajtását. Vannak olyan párttagok, akik letagadták a régi SzDE tagságukat. Lutatkozik olyan jelenség is, nogy egyesek követelték a párttagság keltének a beírásánál, nogy 1919-2o-at Írjanak be, mert azóta vesznek részt a munkásmozgalomban, egyes helyeken be is írták* Erre a hiányos.ságfa felhívtuk'az elvtársak figyelmét.Ilyen esetek leginkább a Magasépítésnél, 'V kerültben mutatkoznak meg*
