MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. október 20.

Tapasztalható az, hogy nem. vonnak .le munkaegységet azoktól, akik igazolatlanul nem járnak ki dolgozni, n'em tudom konkrétan megmondani, hogy hogyan néz ki a vetőmag kérdése, hogy mennyit szerzett be Mezókovácsíiésa. Felvetődött az, hogy a dolgozó parasztságnak 9o #-a belépett a tszcs-be és csak lo5 párttag van közöttük, a dolgozó parasztok között nagyon kevés párttag van. A járási bizottság részéről az a tapasztalat, hogy a községi p rttitkár elvtárssal megbeszélik a problémákat, de nem kérik számon azt, zogy az egyes határozatok végrehajtása hogyan néz kij. íéezőkovxsházi járásban alapos munka előzte meg a felfejlesztést, oda voltak más megyében látogatáson, ezeknek a dolgozóknak a Jpeszámolói után kezdődtek meg a belépések a termelőszövetkezetekbe. A községi tanács, járási tanács a legtekintélyesebb, leghangoskodóbb dolgozó parasztokkal beszélgettek el, ezek meggyőzése után ráállitottek őket a tszcs szervezésére. lárkÁny elvtárs: üze elvtárs kérdezi,.hogy a JB-nek milyen eljágon'doTása van az»oszi betakarítás gyors elvégzésével kapcsolatban. Mi az őszi betasaritási munk\t tbeszéltük külön a termelőszövetkezeti titkárok :.al, elnökökkel értekezleten, 'ersenymozgalmat szerveztünk meg a termelőszövetkezetek között, ebben a munkában a mezőkovácsházi termelőcsoportok az élenjárók közé tartoznak, Tegaq? döntő többsége a tszcs tagságnak kint dolgozott,A termelőszövetkezeteknél a vezetés területén vannak hiányosság, van hiányosság a megszilárdítás területén. Y&n olyan termelőszövetkezetünk, ahol valóban ugy éli a helyzet, mint ahogyan a jelentés felveti, hogy a csoporton belül egyes elemek igyekeztek kezükbe ragadni a vezetést és befolyásolni a tqgságot. Sokat kell foglalkozni azokkal a párttagokkal, akik a tszcs-nek tagjai,lettek, ezek nagy részt idős elvtársak, olyan elvtársak, akik kint laktak tanyán, nem akarnak semmiféle munkát vállalni. •^orbély elvtárs kérdezi, hogy a JB-nek van-e külön munkaterve a 9 termelőszövetkezeti községgel kapcsolatosan, a JB-nek külön irésos terve nincsen. A JB-nek van határozata azzal kapcsolatban, hogy ezekbe a községekbe,a legjobb aktivákat küldjük. A járási tanács mezőgazdasági osztályával közösen szerveztük meg a patron.lást, hogy az elvtársak gazdasági vonalon- is megfelelő segitséget tudjanak nyújtani a termelőszövetkezeteknek. Csatári elvtárs kérdezi, hogy a felfejlesztés során volt-e olyan megnyilvánulás, amely pxrtunk politikájával nem összeegyeztethető. Elhajlás,pártunk politikájával összeegyezhetetlen módszerek nem voltak. A veszély az volt, hogy a kulákok igyekeztek beférkőzni,-döntően. Liezőkovácsházán - a termelőszövetkezetekbe. Az utóbbi hetekben a felülvizsgálás folyamán ellettek távolitva a •termelőcsoportokból. Szelei elvtárs felvetette, hogy a JB segitsége csak a pártbizottságokig jut le. Megmutatkozik muná'-Likban az a hiányosság, hogy a JB hatirazatait, a felsőbb szervektol kapott szempontokat egyik-másik elvtárs a községi pártbizottság titkárával megbeszéihi, azonban ez sokesetben ott elakadt, nem ment le az alapszervezetekig, azonban döntően Liező kovácsháza köbségben nem ugy áll a helyzet, mint ahogyan azt a jelentés felveti, a község termelőszövetkezetei legtöbb segitséget kapnak a járási pártbizottságtól. Klaukó elvtárs kérdezi, hogy a JB hogyan foglalkozik a tszcs községekkel, olyan formában foglalkozunk a tszcs községekkel, hogy ide igyekszünk a legjobb aktivákat kiküldeni. Boruzs elvtárs járási tanácselnök: Az agronómus-hálózat kihasználásával, 'te ri léthez való kötésén keresztül nyujtuák segitséget a termelőszövetkezeteknek* Olyan utasítást adtunk ki, hogy az agronómusok a területet addig nem hagyhatják ott, mig a munka konkrét végrehajtása be nem indult*