MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. október 13.

Az üzemi bi zottságok > külön, forditsanak gondot arra, hogy a műszakiak egyénileg'készitseaek versenyszerződéseket a saját üzemrészük, saját területük problémainak a megoldására* Az utóbbi időben van némi fejlődés a Deák, &őder, Gazda-mozgalomak kiszélesítése tekintetében. Itt azonban elsősorban a tartalomnál vannak problémák, általánosan vetődnek fel a mozgalmakhoz való csatlakozások, nincs megfelelően megnézve, nogy ezek valóban a próblém k megoldását jelentik-e. Ezek a problémák vetődnek fel a munkaverseny kérdésével kapcsolatban, itt alapos, körültekintő munkával biztosítani kell a lemaradásé behozását. A másik probléma általában a munkafegyelem és a beralaptullépés területén vetődik fel. Bz a két probléma összekapcsolódva vetődik fel. Az a tapasztalat, akár a Ruhagyárat, vagy Pamutszövőt nézzük, hogy a béralaptulépés a technikai és szervezeti problémákon tul elsősorban a munkafegyelem lazaságából adódik, a munkaidő nem kielégitő kihasználásából adódik, Nem helyes az az álláspont, amely az elvtársait részéről ki van alakulva a béralaptullépéssel kapcsolatosan. Nem szabad, hogy legyen beralaptullépés, ezen a területen alkalmazni kell a szigorú felelőségrevon st^Ezzel szembe nagyon keményen fel kell lépni, tüáietetlea az az állapot, amely a béralappal kapcsolatban kezd kialakulni, hogy egyes üzemekben sorozatosan béralap túllépés van. Fel kell, hogy vessük általában a SZOT részéről, de a területi bizottságok részéről is a form lis ellenség elleni harcnak a kérdését, szavakban elmondják az elvtársak, hogy hogyan harcolnak az üzemekben a jobboldali szociál-flemokraták ellen, azonban ez a gyakorlatban nem mutatkozik meg megfelelően. Biztositani kell azt, hogy-arra alkaimáshogy olyan elvtársak kerüljenek az üzemi bizottságokba, akik keményen szembe tudnak szállni a szociáldemokratazmussal, az ellenséges megnyilvánulással, akik körültekintően, alaposan élére tudnak állni az üzemeken belül a szakszervezeti munkának. Az a javaslatunk, hogy ezt a kérdést a SZOT körültekintően, alaposan vizsgálja meg, elsősorban a saját magatartásában számolja fel a megmutatkozó hiányosságot, de az üzemi bizottságok körében nézze meg - nem arról van szó. hogy általános újraválasztást eszközöljünk- de ahol az üzemi bizottságokon belül ellenságes elemek találhatók - váltsák le.Biztositani kell azt, hogy ne csak szavakban, hanem tettekben ls váljon húsunkká és vérünkké a szociáldemokratazmus megnyilvánulás elleni harc. A parttal való kapcsolat megjavítása vetődik fel, A Megyei Pártbizottsággal a SZOT kapcsolata javult, azonban ez sem kielégitő, ez nem elsősorban a SZOT-on múlik, elsősorban a Megyebizottság a hibás, az vetődik fel, hogy a Hegyebizottság, a p rt- és tömegszervezetek osztálya -sem ad kellő támogatást^ segitséget, ellenőrzést a SZOT munkájához. Ezen a munkánkon alapvetően javitani kell, rendszeres ellenőrző, segítő munkával kell biztositani a hibák, hiányosságok kiküszöbölését. Je javitani kell a SZOT részéről is a kapcsolatot, fel kell szemelni, azt a helytelen magatartást, amely itt felvetődött, pl. olyan fontos kérdé'st, mint a Barnevál tervteljesitése, ahol szervezeti intézkedésre volna ssükség, az elvtársak ezt nem közölték a Megyebizottsággal, elhallgatták, ahelyett, hogy felvetették volna, hogy itt ezen a terüle.ten milyen probléma mutatkozik meg. Fokozottabb mértékben vetődik fel a kapcsolat megjavításának a kérdése az üzemi bizottságok, területi bizottságok területén. A területi bizottságoknál tapasztalható az, hogy nem mennek az elvtársak a j.rási, városi pártbizottsághoz a problémákkal. Kint járnak a területen, vannak tapasztalataik, vannak problémák, azonban a problémák megoldásához nem kérik a pártbizottságok segitséget,'

1 amely helytelen, amit fel kell számolni. De javitani kell lent a területen az üzemekkel a kapcsolatot a mi részünkről is. Nem foglalkoznak a szakszervezet, üzemi bizottság munkáival kielégitően, nem ellenőrzik munkájukat, mely hiányosságét