MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. október 13.
A .jelentésben felvetjük a mezőgazdaságnak a kérdését, nogy hiányosság van ezen a területen. Hiányosság van a Medosz munkájában, jelenleg ott tartunk, íogy az egész megyei apparátusban 2 elvtárs van.Tudjuk azt, nogy a gépállomásokon a traktoristák, körzeti szerelök jő munkát tudnának kifejteni a szerződéskötés, felvilágositó munka területén, azonban az mutatkozik meg, hogy sem nekünk, sem a Medosznak nincs kidolgozott terve, hogy nogyan vigyük ezen a téren a munkát. Őze elvtárs felvetette a birálat ás ünbirálatnak a kérdését. A jelentésünkben megtal iliiató az önbirálat, feltárjuk a hiányosságokat, hibákat. A birálat kérdését illetően van hiányosság a jelentésben. Említést tesz a jelentés arról, hogy a felsőbb szerveknél hiba van, de nagyon burkoltan tárgyalja ezt. öze elvtárs felvetette, nogy a jelentésből nem tudjuk azt megállapítani, hogy milyen fejlődés van a munkánkban, mintahogyan már emiitettem is a statisztika gyenge nálunk.Van fejlődés a munkában, de azonban ez még nem kielégitő. A verseny területen van fejlődés. A dolgozókban a versenyszellem meg van, azonban nincs megfelelően segitve, nincs felhasználva a dolgozók lendülete. Káderpolitikával foglalkozik a szakszervezet, van k .derfejleaztési terv. Állandóan megy az iskoláztatás. Hiányosság van a mostani pártoktatást illetően, komoly funkcionáriusok nem megfelelő oktatásba»vannak beosztva. Pl. 5 elvtárs az, aki felsőkáderképző oktatásban vesz részt. Megtörtént az is, nogy a tavalyinál alacsonyabb fokra osztották be az elvtársakat.Nálunk az adminisztrátorok komoly politikai munkát végeznek, ezeket azon a ciman, hogy adminisztrátorok nem osztották be oktatásra, azzal, hogy majd rádiószemináriumra fognak járni. Nem tudjuk azt kimutatni, nogy a békekölcsönjegyzésben hogyan vett részt a szakszervezet, nogy az aktivák milyen tevékenységet fejtettek ,i. Arról van tisztaképünk, hogy az üzemi bizottsági elnökök hogyan viszonyulbak a békekölcsönjegyzéshez, de azonban a továbbiakról nincs tisztaképünk. Ezen a téren mulasztást követtünk el. ötletnapok vannak szervezve, tartva. A sport, kulturmozgalom kérdésével foglalkoznak a szakszervezetek. Azonban*megmutatkozik az a hiányosság, hogy az SZMT részéről nem megfelelő az ellenőrzés, ps. az ipar vonalán az MHK. nagyon le van maradva. ' Függetlenített nőfelelősök nem lesznek beállítva, társadalmi munkában fogmegni ez a munka. Polyák elvtársnö felvetette, íiogy hogyan értsük mi azt, hogy a műszakiakkal tervszefint foglalkozunk. Külön munkaterv van azzól kapcsolatban, hogy a műszakiakkal hogyan foglalkozzunk. Bevonják szakoktatásba őket. ovábbá kérdezi Polyák elvtársnő, hogy hogyan néz ki a felelőségrevon^shak a kérdése a munkafegyelem lazítással kapcsolatosan, A'téglagyárban az elmúlt "^hónapban 21 f elelőségrevonis történt különböző módon, birósági eljárás, pénzbüntetés. Falitáblán, egyéni agitáción keresztül tudatosítjuk az ilyen eseteket. Még mindig nem tudjuk kiküszöbölni az egyenlőtlen bermelést, vannak térületek, ahol műszaki okokból van ez meg. Lipták elvtársnő felvetette, hogy ellentétes a jelentésünk, mivel az egyik fejezetbea arról beszélünk, hogy nincsennek aktivák, a másikban pedig azt vetjdk fel, hogy megvannak szervezve az aktivák. Itt az vetődik fel, hogy megvannak az kktivák, de azonban nem dolgoznak, nincsennek megfelelően mozgósítva, A kollektivszerződéssel kapcsolatos határozat végrehaj* tásával foglalkozunk, ezen a területen történt felelőségrevonás a szakszervezet részéről. Azonban fegyelmi elj \rások még nem történbek.A jelenbést Joós elvtárs készítette el. Molcsán elvtárs felvetebte, hogy a dolgozók nem foglalkoznak megfelelően a kollektivszerződésnek a kérdésével. S z régi probléma, amióta ezt bevezettük állandóan felhívjuk a figyelmet eaaek a végzésére, azonban megfelelő eredmény még sincs ezen a területen. E munkának a megjavítása érdekében azt akarjuk tenni, hogy a bizalmiak csoportonként értékeljék a kollektivszerzódést.
