MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. október 13.

e Borbély elvtárs; A .jelentésbea felvetett javaslatok 2. pontjánál a határidőt lei kell javítani október 15-re.

A 4. pontnál pedig október 2o-ra. A javaslatokhoz még azt vettem fel kiegészités képpen, hogy a Megyebizottság pírt,- és tömegszervezetek osztálya 2 havonként tárgyalja meg a SZÓI elnökség munkáját. A SZOT elnökségi ülésen havonta egyszer vegyen részt. Az üzemi partszervezetek havonta külön napirendi pontként értékeljék a szakszervezetek munkáját. , A kiegészítő jelentésben kevés szó esik a 4. negyedévre szóló .válla1 .sok beindi-tásáról, megszervezéséről. Toltak vállalások a XIX.Partkongresszus tiszteletére a ^-.negyedéves tervet illetően, azonban ez nem tervszerük egységes volt.Nagyrészt az üzemi bizottságok kezdeményezései alapján történtek.Megállapítható az, hogy augusztus 2oé után hézag állott be a verseny-mozgalom területén.Bár vannak jó eredmények a Szovjetunió XIX.Kongresszusa tiszteletére történt vállalásokat illetően,azonban ez nem megfelelő.Pl. a gyulai Harisnyagyárban még egyetlen-egy dolgozó sem tett vállalást a 4. negyedévvel kapcsolatosan.Ugyancsak a sarkadi Cukorgyárban sem tettek v '.Hálást a 4. negyedéves tervre vonatkozóan. A területi bizottságoknál már az előkészítő munkáknál voltak hiányosságok. Hiányosság a Megyebizottság részéről azjí, hogy mi is kevésbbé ellenőriztük ezt a műnkét. Pártbizottságaink kaptak útmutatást ehhez a munkához, azonban a végrehajtás ellenőrzése nem volt megfelelő. Vannak hiányosságok a 3, negyedéves tervek teljesítését illetően. Pl. a békésí^íamutszövő, amely hónapok óta nem tudja „teljesíteni a tervét, emellett béralap-túllépése van.Vagy pl, a Ruhagyár 95*9 %-ban teljesítette tervét,34 ezer Ft. béralaptullépése van. S érdesek; • < H .sztor elvtárs: Hogyan látják az elvtársak a párttal való kapcsolatnak a kérdését? Mi annak az oka. hogy az elvtársak a jelentésben nem foglalkoznak megfelelően az 52.évi terv teljesítésének a kérdésével? Nincs szó a jelentésben-arról, hogy a jobboldali szociáldemokraták ellen hogyan harcolnak az elvtársak" A mozgalmak szervezésével kapcsolat- t ban felvetik az elvtársak a súlypontozásnak a kérdését, milyen súlypontozásról van szó? A mezőgazdaság területén milyen hiányosságok vannak? Miben mutatkozik meg a szindik'alista jelenség, hol mutatkozik meg, hogyan harcolnak ellene? Őze elvtárs: Az elvtársak hogyan látják a birálat és önbirálat szükségességét? Hogyan néz ki a negyedéves tervek telaesitése, összehasonlítva az első negyedévvel a 2.3 negyedévi tervteljesitéséc? A szakszervezeti tagok létszáma eme1kedett-e,vagy csökkent-e? Ugyanez vonatkozik a munkaversenyre emelkedett-e a versenyben lévők száma, vagy pedig csökkent? Nincs számszerüség felvetve a jelentésben, igy nem lehet értékelni, hogy van-e fejlődés, SZOT részéről a káderpolitikái kérdésekkel foglalkoznak-e? van-e ilyen vonatkozásban tervük? Milyen eredmények mutatkoznak meg a különböző mozgalmak kiszélesítése területén?A békekölcsönjegyzésben konkrétan résztvettekée a szakszervezetek, ha igen milyen eredménnyel? Szerveznek-e a szakszervezetek részéről tömegszemináriumokat, politikai, szakmai oktatást? A tapasztalatcserét hogyan viszik, szerveznek-e ötletnapokat, hogyan megy az észszerüsitési mozgalom, milyen eredmények mutatkoznak meg ezeken a területeken? A szakszervezetek hogyan folynak bele a^szocialista sport, kultur-mozgalom fejlesztésébe? Ismertetik-e rendszeresen a pírt- és kormányhatározatokat a szakszervezetek vonalán? Mozgósítanak-e a párt- és kormányhatározatok végrehajtására? Van-e elgondolásuk az elvtársaknak arra vonatkozóan, hogy a MSDOSZ-i belül függetlenített nőfelelősön keresztül mozgósítsák a nőket? \