MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 29.
\ - IA gozó paraszttal egyénileg meg kell beszélni. Azonban ezt kivinni a tömegek közzé nem lenne helyes. A munkák végzése területén lazasságok, vannak a gépállomások vonalán. Nem Jött végrehajtva az a határozat, mely leszögezi, hogy mindenhol meg kell szervezni a 2 müsaakot. Át kell csoportosítani a gépeket és teljes erővel neki kell látni a munka végzésének, ez nem tapasztalható. Felvetődik a Csatári elvtársak vonalán az, hogy több instruktoruk van, mint amennyi gépállomás van, megfelelő irányitással megtudnák oldani a problémát. Nem segitik elő megfelelően egyegy probléma megoldását, hanem csak tudomá'sul veszik. E munkák végzésével kapcsolatban felvetődik a verseny hiányosságáaak a kérdése. Sajtó sem foglalkozik azzal megfelelően, hogy hol állunk a november 7-re történő vállalások területén. A munkák konkrét végrehajtását illetően, levitelét illetően szükséges, azontúl, hogy a mi elvtársainkat kikültük, hogy a csütörtöki járási bizottsági ülésen ezeket a problémákat, konkrétan a területük sajátos viszonyainak megfelelően tárgyalják meg, szabják meg a tennivalókat,Biztositani kell azt, hogy a tömegszervezete/k is megfelelően foglalkozzanak ezzel a munkával. Fel kell hivni a pártbizottságok figyelmét a tanácsok ellenőrzésére, segítésére, amely elengedhetetlen a feladat végrehajtását illetően.Légegyszer felvetném a felelőségrevonásnak a kérdését. A járási bizottságok pártfégyelmileg vonjak felelőségre aiokat az állami, vagy p krtfuakcionáriusokat, akik felelőtlenül végzik a munkát, nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy valóban ezt a komoly mérvű lemaradást betudjuk hozni, A tanács, pártbizottságok figyelmét fel kell hivni a kulákok fokozottabb mértékben való kiszoritására a tszcs-kből. Olyan durva hibák mutatkoznak rneg,^ mint Kevermesen, ahol a kuléklistáról töröltek 8 kulákot, mert belépett a tszcs-be, ugyanakkor 8 középparasztot felvettek a kuláklistára.Ez a pártpolitikájának a semmibevevését jelenti, amit csak ugy tudomásul venni nem lehet. Ezzel kapcsolatban a fegyelmi bizottság a mezőgazdasági osztályai karöltve állapitsa meg azt, hogy ki a felelős, és a legszigorúbban el kell járni veleszembe. Biztositani kell azt, hogy azok a tszcs-k, melyek még a működési engedélyt nem kapták meg, megkapják a legrövidebb időn belül, a^; ÓSZH biztosítja, hogy az állatokra me*gfelelő pénzösszeg legyen. falóban fennáll az, amit az őze elvtárs felvetett az uj agrotechnikával kapcsolatban, megmutatkozik az, hogy ez nincs megfelelően alkalmazva. 9 . — •_ • . N j-iarmadi k nap irend : v Tolnai elvtárs javasolja Tisz Jenő elvtársat a tagnyilvántartásra adminisztrátornak a tagkönyvcsere idejére, elfogadva. Jantos Rozália elvtarsnőt ? xleater Dóra elvtársét szintén a tagnyilvántartásra adminsstrátornak a tagkönyvcsere idejére. Elfogadva. Növik Nándorné elvtársnőt mégegyszer meg kell nézni. Huszár Pálné elvtársnőt az orosházi járási pártbizottsághoz adminiszt rátornak, ki előzőleg azért nem lett elfogadva, mivel nem volt tisztázva, hogy a családját hol helyezi el m% ő dolgozik,, a.ónban ez tisz tazódott. * Elfogadva. > #urák Vincze elvtársat a gyomai, járási tanács elnökének. Elfogadva. Kovács József elvtárs szeghalmi járási tanács elnökének, elfogadva. . • 1 az Battonyán a fiéglagy^r* alapszerv ezet megalakitását kéri. Engedély ez ve
