MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 29.

szó arról, hogy a földmüvesszövetkezet kézbeveszi a vetőmag kérdését, hogy Szabolcs-megyével érintkezésbe lép, mi történt ezen a téren? * üze elvt őrs: Tanácsapparátus mit kivan- tenni annak érdekében, hogy az egyéni dolgozó parasztság területén gyorsabb ütemben menjen a betakarítás? • \ j Klaukó elvtárs: A Hegyebizottság részéről hoztunk olyan határozatot, hogy október lo-ig biztositjuk mezőkovácsházi, orosházi.járásban a betakarítást, hogyan néz ez ki? A cukorrépaszedésével Bányai elvtárs nem foglalkozott, ezen a téren hfcgyan állunk? Polyák elvtársnő: Tapasztalható-e a megyében az, hogy azért nem fognak a munkák végzéséhez, mert a tagositásra várnak? Fodor elvtárs: Mi az oka annak,, hogy még a mai napig sem történt megfelelő változás a szántás elvégzése területén? Borbély elvtárs: Egyes területeken van olyan tapasztalat, hogy a Cukorgyár körzeti felügyelői leállították a rizs-aratását,azzal, hogy fogjanak hozzá a cukorrépa szedéséhez, ezt a kérdést sürgősen meg kell nézni. Hagy elvtárs: Általában, a rizs betakarítása hogyan néz ki? Gyapotszedés beinüult-e, hogyan megy, milyen problémák "vannak? Lett határozat hozva azzal kapcsolatban, hogy fel kell mérni a gspszükségletet, a felfutást figyelembevéve, hogy mennyi gépre van szükség, mi történt ezen a téren? 1 Bányai elvt.rs megválaszol a felvetett kérdésekre: Lipták elvtársnö felvetette a vetőmagszükséglet biztosításának a kérdését, a földszövetkezet döntően a szabadpiac-forgalmon keresztül akarja biztosi- * tani. Ki van hirdetve a községekben, hogy a földmüvesszövetkezeteknél lehet jelentkezni, hogy kinek mennyi vetőmag kell ós mis megyéből fognak hozni, az a tapasztalat eddig, hogy a dolgozó parasztok nem igen jelentkeznek.A tagosítás a szántást nem akadályozza, mivel kb. látják azt, hogy hol fog lenni a tszcs területe.í'odor elvtárs , kérdezi, hogy miért nincs még döntő fordulat a szántás területén, rész ben abból is adódik, hogy ezen a területen nincs döntő fordulat, hogy a,partszervezetek

T az elmúlt hót folyamán nem megfelelően foglalkoztak ezzel, a felfejlesztésnek a kérdését vitték áontően. Iüegmuta&kozik az a jelenség, hogy az elvtársak a* kimenő határozatot nem megfelelően hajtották végre. A rizsaratásban a szarvasi és sarkadi járás van legjobban lemaradva. Gyapotnak általában megyei viszonylatban 5-6 ^-at szedték le eddig. Az mutatkozik meg, hogy a gyapotnak a kikovadása az időjjárás következtében nem megfelelő. A gépi szükséglet felmérése területén.történt intézkedés, ahol nincs megfelelően biz tositva a szerződéskötés, ott átcsoportosítás fog történi. hozzászólások: Öze elvtárs: A lemaradás okát abban látom, hogy bizonyos mértékig a tanácsok vonalán nem fogják meg következetesen a mezőgazdasági állandó bizottságokon, tanácstagokon keresztül a termelési kérdéseket. Keveset beszélnek az egyénileg dolgozó parasztok között az uj agrotechnikáról, általában jellemző az, hogy a napraforgó-szárnak 7o /e-a kint van. Van olyan cirokvetés, melynek 80 pwát a verebek tönkretették, de azonban még nincs levágva.Ugyanez tapasztalható a tengeritörésnél is, egyes helyeken le van törve a tengeri, de azonban a szar nincs levágva. \