MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 29.
Mária 800 Ft-ot jegyzett. Gyenge a munkánk; a tszcs területén, itt kevésbbé mutatkozik meg a példamutatás. Részünkről is mua-t átkozik meg hiunyosságk mivel ezen a területen nem foglalkoztunk kielégitően a Disz vezetők példamutató jegyzésével. Szintén hiányosság van a tanyai területeken is. A legutóbbi megbeszélésen kiértékeltük a munkát, irányt /ettünk arra, hogy ahol nem volt megtartva a taggyűlés, a jegyzés nara megy megfelelően, taggyűlésen foglalkozunk ezzel a kérdéssel, hiányosság van a népszerüsites területén, a népnevelő munkában kevésbbé haztak fel jól jegyzőket. Az a tapasztalat, hogy ahol a pártbizott-^ ságok, pártszervezetek megíelelőea foglalkoznak a helyi Disz szervezettel, ott bevannak vonva megfelelően a munkába.Mi ezt a munkát kétnaponként értékeljük. üze elvtárs: A jelentésben nem domborodik ki, hogy a Mégyebizottság határozatának megfelelően használták volna fel'a leghelyesebb agita-ciós eszközöket a kölcsönjegyzés eredményeinek érdekében. Pl. nincs megfelelően felhasználva a faliujsag,csasztuska, kulturagitáció.Mi ezeket a saját területükön alkalmazzuk és az a tapasztalat, hogy ez ösztönzi a dolgozókat. Legfontosabb politikai feladatnak tekintettük az ellenség hangjának a leleplezését és az indokolatlan siránkozás felszámolását. Olyan egészséges, optimista hangulatot hoztunk létre, mely alkalmas arra, hogy eredményes legyen a békekölcsönjegyzés.Agitációs munkánkban azokat a módszereket, melyet a Megyebizottságtól kaptunk alkalmazzuk. lo-15 főre 2 népnevelőt szerveztünk, a népnevelőket lejef eztetcük mielőtt kimentek, általában élenjáró jegyzéáek születtek, penzum 737 ezer Ft volt, mi 15o ezer Ft-al többet vetettünk ki, hogy feltétlenül biztositva legyen a penzum. Agitációs munkánkat ugy szerveztük megj hogy pl. traktoroshoz T traktoros, teheaészhez-tehenész stb.megy népnevelő munkát végezni. Mégmagyaráztuk azt a népnevelőinek, hegy rohanják le a területet, hanem ezt a munkát kapcsolják össze a soronlévő feladatok végzésével, ne fogadjanak el indokolatlanul alacsony összeget. Üzemeinkben a dolgozók névsorát feldolgoztuk, kiirtuk a faliújságra, hogy egy-egy dolgozó mennyit jegyzett, ennek a szemléltető agitációs munkának meg volt az eredménye. Elértük azt, hogy az asszonyok mentek a népnevelők elé, hogy hozzájuk mikor mennek el kölcsöntjegyeztetni, mert ők is szeretnének kikerülni a táblára. Az élenjáró dolgozókat állandóan népszerűsítjük, népnevelőkön, faliújságon, mikrofonon keresztül. Blahuc elvtárs: Mjadennap kapunk jelentést a járásoktól, melyet értékeiunk. itiinűennap kimegyünk a járásokba. Főként azokat a járásokat keressük fel', ahol erősítésre van szükség, ahol nem vonják be megfelelően a tanácstagokat ebbe a munkába. Az aljegyzési helyekkel kapcsolatban Béiíés és Szarvas, ahol hiányosság van, ezeket felkeressük, megnézzük, hogy hogyan vonták be a tanácstagokat, hogyan aktivizáltak az állandó bizottságokat.•Mutatkozik meg olyan jelenség, hogy egyes községekben a békekölcsönjegyzési munka mellett elhanyagolták a begyűjtés és a tijbbi soronlévő munkáknak a vitelét, másrészt azt lehet mondani, hogy egyes helyeken el van hanyagolva a békekölcsönjegyzés is* A jelentés foglalkozik azzal, hogy a kommunista tagság példamutatása nem a legmegfelelőbb. Súlyosnak találom azt, hogy a funkcionáriusoknak 73 #-a jegyzett le. Ahogyan vizsgáltuk a jelentések alapján ezt a kérdést nem találtunk olyan tanácstitkárt, elnököt, aki nem jegyzett. Fel kell keresni azokat az elvtársakat, akik még ezideig nem jegyeztek le. Csatári elvtárs: A békekölcsönjegyzés előkészítése gépállomásaink területén^ általában alaposabb volt, mint az elmúlt évben.általiban a pártvezetőségi tagok, gépállomás vezetői a kölcsönjegyzésből megfelelően kivették a részüket.
