MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 1.

ről ebből a szempontból nem megfelelőt Alaposan beszéljük át elsősorban a járási titkár elvtársakicai est a problémát. Banyai elvtárs: Az állatforgalmi felé azt vetném fel a sertés drb. szamba való kimutatását illetően, hogy amennyiben drb. számba tudtak jelenteni a járások, ugy súlyban is tudták volna jelenteni. Ezzel csak a Kegyebizoitsag felé, a felsőbb szervek fele akartak jobb képet mutatni• Ezt a kérdést meg kell nézni 02 állatforgalminál, mivel ezzel kapcsolatban már volt határozat, hogy ne igy mutassák ki. Klaukó elvtárs:

t Azt javaslom", liogy a megyei tanács részéről küldjenek ki állandó felelőst ezekben a napokban, amikor a kuiákok elszámoltatása folyik. Tapasztalható volt az pl. Bévaványán, ho . mig a megyei tanács részéről kint voltak az elvtársak, addig ment a munka, azonban, amikor eljött az elvtárs nem ment megfelelően. Amikor est megtörténik akkor a. megyei tanács közölje az MB mezőgazdául ;i osztályával, és a Bányai elvtársak hivj ák fel a járási partbizottságok figyelmét, hogy ezekre a területekre a járási bizottságok részéről is menjen ki egy elvt.rs, persze vigyázni kell arra, hogy ne a járási bizottságtól kimenne elvtárs számoltassa el a kul azokat, hanem az elvtárs politikailag segitse elő a,z elszámoltatás munka ját. Ha ugy látják az elvtársak, hogy ezeken a területeken egyedül nem tudnak megfelelő munkát végezni, akkor meg kell azt csinálni, hogy azokról a területekről vigyünk at elvtársakat, ahol már teljesítették a tervet, számos olyan tanácselnök és titkár van, akik jó munkát végeztek. Ezeket az elvtársakat vigyük át 1-2 napra ezekre a területekre. •uáda elvtárs: Valóban ugy van, ahogyan Bányai elvtárs értékelte a begyűjtést,' hogy az utóbbi időben, augusztus 2o óta nem nags mértékben haladtunk előre.Sőt visszaesés mutatkozik, mivel J2% volt és most 9o.5 mutat az eredmény. Különösen a gabona vonalán nem tettünk előre lépést, valamint a zab területén, de a begyűjtéstöbbi területén is majdnem hasonló a helyzet. Az utóbbi időben jellemző a pártbizottságok munkájára, hogy a tszcs fejlesztéssel egyidőben nem viszik megfelelően a begyűjtésnek a kérdését, ugy mint ahogyan azt kellene part vonalon,'politikai munka azok fele, akik felesleges gabonával rendelkeznek, akik pedig nem teljesítették kötelezettségüket a törvénynek kell érvényt szerezni. Vannak kezdeményezések a begyűjtés területén, pl. Zsadányban a taggyűlésen foglalkoztak a begyűjtésnek a kérdésével és az eivtársak ajanlottak fel a felesleges búzájukból. Azonban kevésbbé vannak ilyen példák. Fel kell vetni pártbizottságaink, pártszervezeteink felé a jövőre vonatkozóan, nogy alaposabban kell felkészülni, illetve felkészíteni pártbizottságainkat, pártszervezeteinket a begyűjtés politikai feladatara, mert nem lesz könnyű dolog a kapásnövények begyűjtése még akkor sem, hogy most csökkentették a tervet, mindamellett kemény, harci feladat a kapasnövények begyűjtése, ^sáltal, hogy ha alaposan felkészítjük pártbizottságainkat, pártszervezeteinket megfogiuk tudni oldani ezeket a nehézségeket, nem szabad ugy neki állni errnek a kérdésnek, miat ahogyan egyes területeken tapasztalható, hogy már a termésátlagot becsülik fel, azzal foglalkoznak, hogy lehetetlen a tervet teljésitani. v áásik proléma a termelőszövetkezetek területén mutatkozik meg a begyűjtéssel kapcsolatban, az a helyzet, hogy a megyében több olyan tszcs van, ahol probléma van az állatellátás és a vetőmag biztosítása területén. Es ha ezekbea a tsscs-kbe kimennek a különböző szervektől az a jellemző, hogy Ígérnek valamit, hogy majd meg lesz ez oldva és eljönnek onnat ás az elvtársak vírják, liogy mikor teljesül* az igéret, különösen az utóbbi hetekben volt ez jellemző.