MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 22.

Hozzászólások:: Győrffi elvtárs: A 19-i állapotok szerint a tengeri begyűjtés 22,8 %-os, naprarorgóbegyüjtés 31.8 #-os, burgony abegyü jtés 28, 4 %-os. Jó a tanácstagok példamutatása a sarkadi j r ,sban, ahol a törést loo tanácstag fejezte be és mind teljesítette kötelezettségét. Mezőkovácsházi járásban 3o3 fejezte be és 178 teljesítette. Hiányosság van a burgonyabegyűjtés területén, a multhéten a mezőkovácsh>zi járás területen megnéztük ezt a kérdést, itt arra hivatkoznak az elvtársak, hogy még nincs teljes egészében felszedve a burgonya.Nem megfelelően megy a szankció alkalmazása.Megmutatkozik olyan jelenség, pl. Telekgerendáson, K.étsopronban, hogy az engedély kiadását a mezőőrökre bizhák, igy a tanács nem tudja megfelelően, hogy ki kapott engedélyt a törést illetően. Kétsopron községben lo napi szabadságra elengedték a nyilvántartót a mi t tudtunk nélkül. Ecsegíalván mutatkozik olyan jelenség, hogy az elszámoltató bizottság tagjai között olyanok is vannak, akik maguk sem tettek eleget kötelezettségüknek. Itt 6o dolgozó t

araszt nem teljesítette beadását, az elszámoltató bizottság lejárta és megállapította azt, hogy mindenkinek csak aj-kukoricája termett és azt nem veszik át, amikor kimentünk ténylegesen aj-kukoricát találtunk, volt idő addig arra, hogy máshova helyezzék el a tengerit. Ecsegfalva havonta 14- ezer forint adót fizet, ezzel szemben a szövetkezeti kocsma forgalma 8o ezdr forint. m szankciók nem megfelelő alkalmazása az egyik oka annak, hogy ilyen nagyarányú lemaradás van. i békési járásban a Végrehajtó Bizottság hozott olyan határozatot, hogy azoknak, akik engedélynélküli törést alkalmaznak lo %-al emeljék fel a kötelezettségüket, ezt mi leállítottuk, ilyen intézkedéseket nem lehet alkalmazni. Gyula Várost meg kell dicsérni azzal kapcsolatban, hogy szemléltető agitációt a legjobban alkalmazza. Gyulán a begyűjtési állandó bizottság rendszeresen foglalkozik a versenyértékelésének a kérdésével. A sarkadi járásban a tanácstagjainak a példamutatása jó, itt a járási tanács személyesen beszélget el azokkal, akik nem teljesitik beadási kötelezettségüket. Felül kell vizsgálni a községek nyilvántartás ,t, a naprakész állapot szempontjából. Beindult a baromfi, tojás beadis területén hátralékos kulákoknak az elszámoltatása. Az elszámoltató bizotts.jgok munkaj it felül fogjuk vizsgálni, mivel mutatkozik hiányosság a munkajukban.Pl. Hunyán 14 kuláknál nem találtak sertést, hasonlóan Dévaványán ahol 21 kulákn il nem találtak sertést. Tolnai elvtárs: A begyűjtési munkák végéésével pártszervezeteink, különösen a békekölcsönjegyzés előkészítése óta nem foglalkoznak megfelelésen, amit bizonyítanak azok a problémák, hogy a párttagság nem mutat példát, ugyanakkor az egyes vezetők, elsősorban tanács funkcionáriusok, pártszervezeteink munkája bizonyos lanyhulást mutat ezen a téren. Napraforgónál az össz termést be kell adni, azonban a beadási kötelezettség 5o ^-ban sincs teljesítve.Ami azt mutatja, hogy spekuláció folyik a_naprafogóval. Ízzel kapcsolatban ninds meg a megfelelő intézkedés, nincs meg a tanács részéről sem a rendszeres ellenőrzés, a felelőségrevbnás.Ha a határt megnézzük azt látjuk, hogy a napraforgónak túlnyomó része le van szedve, azonban a beadlsx kötelezettség nincs megfelelően teljesítve. Itt felvetődik az, hogy a pártszervezeteink nem gyakorolnak megfelelő ellenőrzést a tanács felé, hogy hogyan hajtja végre a rendeleteket. Az egyéni dolgozó parasztok túlnyomó többsége a burgonyát már felszedte, azonban a beadás területén nagy lemaradás mutatkozik meg. Tavaly ilyenkor az4 mutatkozott meg, nogy probléma volt a zsirellatás területén, azonban most az mutatkozik meg^ hogy az olajat nem akarják átvenni a dolgozók, ami azt bizony itj a,hogy általában a zsirállátásunk jó. Tudatosítani kell azt, hogy ha a jó zsirellátást megakarjuk tárta-