MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.

1952. szeptember 22.

megfelelő segédanyaggal elősegítette azt, hogy a politikai munkához érvek áljának rendelkezésre, azonban a Megyebizottság nem tudta azt konkrétan személyhez kötötten feldolgozni, a mi érveink megye

? országos, egyes községek eredménye alapján lettek feldolgozva, amit többségében mechanikusan, ugyan ugy használnak fel a járási pártbizottságaink, községi pártbizottságaink a politikai munkához, nem adtak ehhez megfelelő helyi konkrétumot.Nem fordítottak arra megfelelő gondot, hogy összefogják a politikai munkát végzőket, felkészítsék őket ugy, hogy a saját területükre alkalmazva konkrét, személyhez kötött politikai felvilágositó munkát tudjanak végezni, a legnagyobb probléma ezen a területen van, amit fel kell számolni. Az elvtársak felvetették azt, hogy túlságosan előtérbe kairültek a szervezeti kérdések, nem forditunk megfelelő gondot a politikai munka végzésére, ez valóban fennáll.Azonban emellett az a tapasztalat mutatkozik meg, hogy egyes nagyon fontos szervezeti kérdésekben lemaradás mutatkozik, A népnevelők területhez kötése, kiválogatása annak alapj.in való működtetése területén mutatkozik meg probléma, 1 hiányosság kiküszöbölésére nem áll sok idő rendelkezésre, holnap és holnapután olyan segitséget kell, hogy adjunk pártbizottságainknak, partszerveseteinknek, hogy ez a probléma meglegyen oldva. Ezzel párhuzamban vetődik fel a tömegszervezetek problémája is. Általában jellemző az. hogy pártszervezeteink az állandó működő, az eddig is dolgozó aktívákra, népnevelőkre támaszkodnak, ezek többé-kevésbbe mozgósítva vannak, a kiegészítést illetően a népnevelők bevonása, ezek összefogása, irányítása, munkába való bevonása nem megy olyan megfelelően, mint ahogyan kellene. Tömegszervezeteink jobban segitik ezt a munkát, mint az elmúlt érben, azonban ugy néz ki, hogy nem értették meg megfelelően feladatukat, legalábbis az eddigi munka azt bizonyltja, 2 probléma vetődik fel, az egyik probléma, hogy tömegszervezeteink nem értették meg megfelelően a saj/it területükre"vonatkozó feladatokat, a belső munkájukra vonatkozó feladatokat, nem értették meg azt, hogy elsősorban ebben a nagy munkában akkor segitik megfelelően a pártot, ha biztosítják a saját területükön az aktiv helytállást, példamutatást, Bzirányban az a legnagyobb probléma, hogy kicsúszott a belső felkászités. Formálisan előtérbe került az, nogy a legjobb aktívákat át kell adni a pártszervezetének, ez elvonta a figyelmet a belső élet, a szervezeten belüli felkészülésről. Ezzel kapcsolatban az a javaslatunk, hogy fokozottabb mértékben hivjuk fel a figyelmet, hogy nem elég az, hogy lo-14 aktivát átadunk a partnak, emellett ezzel a munkával el kell érni a szervezet megerősítését, megszilárdítását. Az aktivák átadása tekintetében mutatkozik probléma. Az aktivák átadásával kapcsolatban pártszervezeteink nem mértékfel megfelelően azt, hogy milyen komoly segítsége^ jelent ilyen szempontból a tömegszervezetekre való támaszkodás, hogy azokat segitsék, támogassák, hogy a saját tömegeiket átfogóan tudják mozgósítani. Az aktivák átadása tekintetében megmutatkozik az a jelenség, hogy a vezetőket adják át a párt részére aktívának, a szervezet közvetlen irányitői vesznek részt mint aktivak ebben a munkában. Tapasztalható, hogy a földmüvesszövetkezetek részéről az igazgatósági tagokat adják át, kinek a szervezet irá- ; nyitásában, munkájában jelentős szerepük van. Itt arról van szó, nogy a legjobb aktivákat át kell a tömegszervezeteknek adni a párt részére, az eddigiek során majdnem csak 5o %*át tudták átadni. Ezen a téren fokozottabban mutatkozik probléma a földmüvesszövetkezet, MSZT, Szabadság ^arcos Szövetségnél. Itt azt kell felvetni, hogy nem a vezetőket kell átadni. A vezetőknek a szervezet belső munkáját, belső felkészítését, a szervezet helytállását, példamutatását kell, hogy irányítsák, biztosítsák. Eddigiek során megmutatkozik az, hogy a megyéig járási, községi legfontosabb vezetők látják a példamutatásnak a jelentőségét, szükséges-