MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 22.
fi szereztek tudomást az elvtársak? Mixyeu tapasztalatok vannak már eddig, megértik-e az elvtársak ennek a munkának a jelentőségét, arra mennek«*e, hogy többen jegyezzenek, mint az elmúlt esztendőben, vagy arra mennek rá, hogy azok, akik jegyeztek többet jegyezzenek? Öze elvtárs: A Hegyebizoctság tudomást szerzett arról, hogy a mezőkovácshazi járásban az osztályellenség milyen rémhírt terjeszt,történt-e eljárás a rémhirterjesztőkkel szembe? Ha gy elvtárs: Mi a tapasztalat az állami gazdaságok, gépállomások vonalán az előkészületeket illetőeg.? Mi történt azokkal a titkárokkal, akik lemondtak? Tolnai elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre S zelei elvtárs kérdezi,' hogy mikor szereztünk tudomást arrói, hogy a kótegyházi tszcs titkár nem fizette ki a tavalyi kölcsönt. A járási bizottság most szerzett róla tudomást, ha bár ezt előbb kellett volna megnézni. Még a nyár folyamán jött egy olyan határozat, hogy felül kell vizsgálni azokat, akik nem fizettek be az összeget, itt is meg kellett volna történi a felülvizsgálásnak. Azonban most jött ezzel a példával a járási bizottság, ezt egyszerűen tudomásul vették, nem tettek ezen a téren semilyen intézkedést. Általában kint megértik az elvtársak, hogy ebben az évben több dolgozót kell lejegyeztetni, mint az elmúlt évben, azonban azt is v iszik, hogy akik jegyeztek, azokkal többet jegyeztetnek. Vannak egyes helyeken olyan megnyilvánulások, hogy a kulákokkal akarják a tervet biztositani, ez kevesebb helyen tapasztalható, általában a funkcionáriusaink, pártbizottságok arra menneki négy minél több dolgozó ve^ye ki a részét a jegyzésből. Őze elvtárs kérdezi, hogy eljártunk-e a remhirterjesztőkkel, akikre konkrétan rábizonyult, hogy ellenséges hangot terjesztenek a rendőrségnek lettek átadva. Nagy elvtárs kérdezi, hogy az állami gazdaságok, gépállomások területén mi a helyzet. -Szén a téren azt lehet felvetni, hogy bizonyos fokig az állami gazdaságok kicsúsznak a kezünkből, mivel az utóbbi időben fokozottan a tszcs-kkál foglalkoztunk. A helyzet az, hogy az állami gazdaságok többségénél helyesen foglalkoztak ezzel a kérdéssel, azonban voltak olyan taggyűlések, melyek nem sikerültek pl. a rÓzsási állami gazdaságban. A gépállomások területén általában az a tapasztalat a bejött jelentések alapján, hogy helyesen foglalkoztak a taggyűléseken, értekezleteken ezzel a kérdéssel. Különö- sebb probléma nem vetődik fel a gépállomások területén, természetes azonban, hogy a politikai munkát ezen a téren is tovább kell vinni. A lemondott titkárokat a járási pártbizottságok feleioségre-vonjak, pártfegyelmi elé lesznek állítva. Hozzászólások: öze elvtárs: A békekölcsönjegyzéssel kapcsolatos teendőket megcitrgyaltuk titkári értekezleten.A pártbizottság ugy határozott, hogy minden egyes alapszervezetet patronálni fog. A Megyebizottságtól kapott agitációs érveket feldolgoztuk a helyi ervekkel együttesen, amit népnevelőértekezleten ismertettünk,A taggyűlés általában jónak mondható, miaden alapszervezetnél 8-lo-12 személy tett keresetéhez képest felajánlást. Feltérképeztük üzemegységenként a területet agitációs szempontból, ugy szervezzük a munkát, hogy az elvtársak egyrészt a lakóházcsoportoknak meg felelően, másrészt a munkahelyeken végzik a békekölcsönjegyzéssel kapcsolatos agitációs munkát. Súlyt helyezzünk arra, hogy traktorosnál-traktoros stb. végezze a politikai felvilágositó munkát. hipták elvtársnő: Bent voltak a titkár elvtársak és megbeszéltük a békekölcsön jegyzéssel kapcsolatos tennivalókat. Felmértük azt, hogy mennyi
