MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 22.
bevéve kidolgozza saját területére a munkatervet. Felvetette Polyák^elvtársad, hogy hogyan biztosítjuk a pártcsoportok munkájának a megjavítását, ez az osztály munkatervében kell, hogy feldolgozódjon. Az osztály munkatervében kel.l feldolgozni, hogy milyen segitséget adunk, hogyan ellenőrizzük a munkájukat. Végül november 3o-ig megtárgyaljuk MB ülésen a pártszervezetek ez iránya munkáját, b.ponttal kapcsolatosan felvetődött, hogy az ÜB feladata nincs meghatározva megfelelően, lényegileg az ÜB feladata meg van határozva az osztály munkatefvében. Helyes az, amit az elvtársnő a ő.ponttal kapcsolatosan felvetett, igy nem fogjuk tudni a műszakiak, munkások együttműködését biztositani-. Valóban a 3.pont b pontjában saüken van felvetve a kérdés, itt azt kell felvetni, hogy pártbizottságaink ellenőrizzék a tan ics munkáját, segitsék, hogy a törvényesség alapján a kormányhatári)zatok végrehajtása maradéktalanul biztositva legyen.Ellenőrizzék a kulákokkal szemben a törvények maradéktalan alkalmazását, az opportunizmus felszámolását felelőségrevonással is biztositani kell. Helyes,az, ami az MNDSZ-el kapcsolatosan fel-van yetve a munkatervben, hogy szervezze a versenyt. Kasuba elvtárs felvetette, hogy a tömegszervezeteknek nincs megfelelően megszabva a feladata, a tennivalója, egyes kérdésekkel kapcsolatosan fel van vetve a tennivaló. Feltétlenül helyes az MNDSZ és a Hisz munkájának a megnézése.A Disz munkáját elsősorban a Központi Vezetőség határozatának a végrehajtása alapján helyes, ha megnézzük, hogy ennek végrehajtásával hol tartanak. A honvédelemmel való foglalkozás nagyon komoly fontos kérdés, a párt részére komoly feladatokat jelent, de az összes szervezetek állami és tömegszervezetek részére. Minflinkább előtérbe kerül az aktiv honvédelemre való nevelés, ezzel való állandó foglalkozásnak a kérdése. Ezt a kérdést feltétlenül be kell venni á munkatervbe. Fodor elvtárs felvetette a pártmegbizatásnak a kérdését, ezt nem szükséges külön felvetni a munkatervben. A folitikai Bizottság határozata, ami a tagság összetételének minőségit javítását veti fel, célul tűzi az aktivizálásnak a kérdését is. Ezzel az osztály munkatervében részleteiben kell foglalkozni. Blahut elvtárs felvetette a gépállomások kérdését, ezen a területen valóban vannak tennivalók ugy a gépállomásoknál, mint az állami gazdaságok területén. Az a tény, hogy mi az állami gazdaságok pártszervezeteinek munkáját Szervező Bizottság elé készitjük elő, kifog hatni az állami gazdaságok problémáival való fokozottabb foglalkozásra. Az elmúlt év áecember 21-én tartott gépállomás és tszcs élenjáróé dolgozóin értekezletének az anyagát feluditjuk, megfogjuk tárgyalni, hogy hol tartunk a végrehajtással, mi az amit tenni kell. Nyilvánvaló ezt az értekezletet nem tudjuk megtartni addig, mig meg nem nézzük, hogy mi a helyzet ezen a téren. Helyes ha mi december l-ig ezt a problémát megtárgyaljuk Megyebizottsági ülésen. Felvetődött a nemzetiségi területnek a kérdése. Kétségkivül van jelentős nemzetiségi lakta terület. Megyénkben ugy néz ki ez a kérdés, hogy általában a nemzetiségi területeken külön problémák nem igen mutatkoznak. Ami probléma jelentkezik kultur vonalon azt az MB agit.prop.osztályának az osztály munkatervébe be kell dolgozni, egyébként különösebb nemzetiségi probléma nincs. Egy területen vetődik fel probléma, amit helyes a Megyebizottság munkatervébe bevenni, a délszlávok problémája. Ami a Titó-izmus elleni karónak jelentős részét fogja adni, ha mi megfelelően feldolgozzuk, megfelelően foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Az Épitőiparral kapcsolatosan helyes megszabni a tennivalókat. A z ipar kérdésénél fel kell, hogy vessük mi a munkaidő kihasználásának, munkafegyelemnek a kérdését. Legfontosabb problémák közzé tartozik, különösen a munkaidő kihasználása. A multhetekben voltam kinn a Forgácsológépgyárban, általában 5o %-os a gépek kihasználása, ezen belül a munkaidő kihasználása még rosszabb.
