MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. szeptember 1. - 1952. november 3.
1952. szeptember 1.
Lipták elvtárs: Mennyiben áll az fenn, liogy a begyűjtő szervek szeptember 5-ig tengerit nem vehetnek át, sem napraforgót? Szelel elvtárs: Felvetette a Béőyai elvtárs, hogy a süldő tervet Jioo ifr-ban van teljesítve, ez a nagy arányú tervte Íj esi tés •nincs-e kihatással az állattenyésztési terv fejlesztésére? '•tolnai elvi/'.rs: . A multhéten a szarvasi járásban az elvtársak elmondották azt, hogy a begyűjtéssel kapcsolatban a Pénzügyi osztálytól ment ki olyan rendelkezés, higy a kulákoknél a fejadagot, vetőmagot nem szabad felmérni az elszámoltatás során, mi a helyzet ezen a téren? üze elvtárs: Pelvetették az elvtársak nálunk, hogy nem tudnak ragaszkodni a tervhez, ciivel az utolsó hónapokban 4—3 s-zor'emelték a tervet, mennyiben lehetséges ez? Klaukó elvtárs: Határozat volt hozva azzal kapcsolatban, hogy a tanics vonalán fokölTöTtabban kell jszorgalmázni azt, hogy a kulakok telj esit- sék kö telezetségüket, ez iiogyan néz kilő Bányai elvtárs megválaszol a felvetett kérdéseidre: Tolnai elvtárs kérdezi., hogy ml árt íngaao'zik 'a % a begyűjtéssel kapcsolatosan, itt a jelentések területén .van még mindig probléma, A tanácsok helytelen jelentéséből adódik ez az ingadozás.Továbbá kérdezi Tolnai elvtárs, hogy a sertésbeadást miért drb.számban értékelik, ezzel kapcsolatban még nem tudtam beszélni a begyűjtési osztállyal^ ezt mi is helytelennek tartjuk, nem engedhető meg az, hogy drb, számba legyen értékelve. Sortén feljelentés azzal kapcsolatban, hogy nem lett bejelentve előre K a napraforgó és tengeri törése.'" A sajtó is közölte azt, hogy az egyik kulák felében törte le a tengerit, a másik felét a szlrkupokba rakta* Megmutatkozik az ellenség akna-munkája is pl, Szeghalmon az ellenség azt vetette fel, hogy a rádió megköszönte a szeghalmi dolgozó parasztoknak, Hogy a nagyüzemi gazdálkodás útjára "téptek és egyben megköszönte azt is, hogy lemondtaka vágási engedélyről.. Amit felvetett Tolnai elvtárs a kulákokkal kapcsolatban, hogy meg kell hagyni a fejadot és vetőmagot, ezt megbeszéltük a Kehes elvtárs nővel, hogy ki kell vizsgálni, hogy milyen rendelkezés volt ez. Kern tudok arról, hogy olyan intézkedés ment volna ki, hogy szeptember 5-ig nem lehet tengerit és napraforgót átvenni. Szelei elvtárs kérdezi, hogy a nagy süldő felvásárlás nincs-e kihatással az állattenyésztési terv fejlesztésére, Ezzel kapcsolatban van olyan intézkedés, hogy minden esetben, aki süldőt.akar eladni ott megnézik, hogy a hizenak való es az anyakoca meg van-e. őze elvtárs felvetette, hogy a hónapos tervek változnak-e. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban azt kell látnak hogy / az éves terv az nem változik, ellenben a havi tervek változhatnak, amennyiben a község ebben a hónapban nem teljesítette a tervét, azt át kell vinni a másik hónapba és sok esetben ebből kifolyólag vetik fel az elvtársak, hogy emelkedett a terv.Klaukó elvtárs kérdezi, hogy a kulikok kötelezettség teljesitése hogyan áll, ezen a téren olyan jelenség mutatkazik meg, hogy a kupakoknak ujabb határidőket adnak, nem az történik meg, aogy a kulákokat rászorítsák arra, hogy felvásárolna a sertest és ugy teljesítse a tervét. H 0 z z a s z ó 1 át s o k: üze elvtárs: Pel kell figyelni arra .a jelenségf ö mely megmutatkozik, 7j a kocákat felajánlják a dolgozók, e szerint az a veszély .11 fenn, -hogy a jövő évben nem tudjuk teljesíteni a, tervet. A mai Szabcd «óp foglalkozik a sertésnek a kérdésével, ezt széleskörben tudatosítani kell a dolgozó parasztok között..
