MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.
1952. július 28.
ők megoldják az elmaradók kérdését, hozzáfogtak maguk is beszélgetni az elmaradókkal, ugyanakkor nem nézték meg, nem ellenőrizték kielégítően, hogy a pártbizottságok, alapszervezetek is foglalkozzanak ilyen vonatkozásban ezzel a kérdéssel, nyilván hogy a járási pártbizottság tagjainak munkája nem tudta az egész területen helyettesíteni a pártbizottságok munkáját ezzel kapcsolatosan* láda elvtárs kérdezi, hogy a titkár elvtársak beszokták- számoltatni a gazdasági felelőst rendszeresen a tagdijmunkáról* Az a helyzet, hogy kezdetben többet foglalkoztak ezzel a txtkárok, vezetőségi ülésen számoltatták be a gazdasági vezetőket erről a munkáról, azonban most kevésbbé foglalkoznak ezzel a kérdéssel* A beindulásnál egészséges tapasztalatok voltak ezen a téren, azóta visszaesés van ebben a munkában* Továbbá kérdezi Láda elvtárs, hogy a járási pártbizottságok hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel, a jelentésben is felvetjük pl* az orosházi járási bizottságnál mutatkozik az a jelenség. Hogy * járási bizottság tagjai rendszeresen felvetik ezt a munkát, azonban a többi helyen hiányosság van eunél a munkánál, külöhösen as utóbbi hónapokban, az aratás, cséplés munkája közben ezt a kérdést elhanyagolták. Lejmeter elvtárs kérdezi, hogy a szervezési osztály mit tett ezzel \\ munkával kapcsolatosan, ránk is érvényes az, amit az előbb megállapitottam a járási bizottságok felé. Megyebizottsági ülés megtárgyalta, szervező titkári értekezleten is megtárgyaltuk ezt a munkát, kint vittük ezt a munkát, azonban az utóbbi időben mi is megfeledkeztünk erről a munkáról* A tótkomlós! eredménnyel kapcsolatosan azt tudnám felvetni, mely a jelentésben is szerepel, hogy a tszcs-nél, gépállomásnál százszázalékos a tagdíjfizetés, a II*kerületnél 96 #-os volt, százszázalékra emelkedett. Lejmeter elvtárs: Az elvtársak felvetették azt, hogy Tótkomlóson rendszeresen beszámoltatják a bizalmiakat. Nekem az volt a tapasztalatom, hogy a tszcs-nél, gépállomáson a pártcsoport-bizalmiakkal kevésbbé foglalkoznak, a rendszeres beszámoltatás csak papíron van meg, a pártbizottság abban ringassa magát, hogy folyik a pártcsoportokkal ilyen krányban a beszámoltatás. ^ozzászólás: *1 Jámbor elvtárs: Ha megnézzük a tagdijfizetési munkát kétségkívül tapasztalunk rejlődést, különösen hogy ha egy pár hónappal korábban megnézzük ezt a munkát. Ha megnézzük, akkor azt tapasztaljuk, hogy volt a megyében a tagdíjfizetés 76. 7o %-os, ami azt tükrözte vissza, hogy annyi százalékban kapcsolódott be a párttagság a munkába. Most 8o,3 a tagdíjfizetés, tehát kint egy lo %-al emelkedett azoknak a tagoknak a száma,akik azelőtt nem kapcsolódtak be a munkába. Azonban ebben a munkában bizonyos visszaesés mutatkozik, voit a mi tagdíjfizetésünk 85%. Megmutatkozik az, hogy nem tudtuk levinni a pártbizottságok felé ezt a munkát, hogy ez az egész pártapparátus ügyévé váljon* Azt kell látni, hogy a tagdijfizetési munka első-fokon politikai feladat, feltétlenül ilyen értelemben kell lent a pártbizottságoknak, partszervezeteknek foglalkozni vile. Szervező Bizottság határozata kimondja, hogy az évvégére nem lehet olyan r parttag, ekinek tagdij-hátralék a van. Feltétlenül az kell, hogy legyen a továbbiakban a feladat, hogy a Szervező Bizottság határozatát ilyen értelemben tudatositsuk a pártbizottságok felé, ezentulmenoen pedig minden egyes párttagnak a Szervező Bizottság határozatával tisztába kell lenni.
