MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. május 12.
Komoly Libaként vetődik fel az, hogy a párttagságnak: csak a kisebbik része veszi ki részét a pártmunkából, feladatunk az, hogy valamennyi párttagot bevonjunk a pártmunkába. Általában ugy néz ki a helyzet, hogy a megyében a felalatokat a párttagság 3o %-os bevonásával áldottuk meg. Érvényesíteni kell a Szervezeti b zabály II. pontját, hogy minden párttagnak kötelessége valamely alapszervezetben munkát végezni. Felhívnám az elvtársak figyelmét, általában nagyobb gondot kell arra fordítani, hogy a pártszervezet a ^zervezeti Szabályzat szerint működjék. Felvetném még a termelés pártéllenőrz|sének a kérdését. * jelentés felveti azt, hogy az üzemen belül a minőség nem a legkielégitóbb. Pénzügyi tervet a pártszervezet vezetősége nem ismeri megfelelően, vannak a partellenőrzés területén hiányosságok, itt azt vetném fel, hogy az elvtársak a továbbiakban még alaposabban foglalkozzanak az üzem problémáival. A z elvtársak számoltassák be állandóan a vállalatvezetést . vezetőségi ülésen a munkájáról.A pártvezetősóg tagjaik-elsősorban a titkár elvtárs-törekedjenek arra, hogy minél mélyebb szakmai ismeretet szerezzenek. A munkavetseny kérdését vetném még fel, ezen a területen hiányosság mutatkozik a tudatosítás körül, a pártvezetőségnek, szakszervezetnek, I állalatvezetésnek ezzel a kérdéssel sokkal többet kell foglalkozni, z asszonyok problémájával kapcsolatban: erre különös tekintettel kell lenni, mivel az üzemben a dolgozóknak a többségét aők teszik ki, mintahogyan Tolnai elvtárs felvetette a pártszervezetnek sokkal többet kell törődni az asszonyok összefogásával,* szakszervezetnek is sokkal többet kell ezzel a kérdéssel foglalkozni, szakszervezeti női bizottságok leszhek létrehozva, • * - * ^óth elvtárs: s Z erepel a jelentésben a termelési mozgalmak kérdése. Az elvtárs válaszadásában felvetette, hogy külön felelősei vannak a mozgalmaknak, az elvtársak ezeket a mozgalmakat külön kezelik, ami helytelen, nem tartom azt helyesnek, hogy külön kezeljék őket. Lipták elvtárs:e gyetértek Tolnai elvtárssal, hogy a hiányosságokat nem hoztuk ki megfelelően. Hiányosság van még a KÖtöttárggyárban a bírálat, önbírálat kérdésénél, mi már felvetettük az elvtársak felé, hogy a munkát mindjobban megtudnák javítani ha jobban alkalmaznák a bírálatot, zen a téren a pártazervezétnek komoly feladata van, elsősorban a vezetőségnek keményen kell, hogy bírálják egymás munkaját és saját munkájukat is, 15-2o éve itt dolgoznak az üzemben és azt lehet mondani, hogy haveri szellem van meg. Láda elvtárs: Kötöttárugyári pártszervezet munkáját értékelve kétségfcívül fejlődést lehet tapasztalni munkájukban, amit az első negyedévi tervtaljesitése is megmutat, A páattszervezet helyesen szervezte meg a munkát, elsősorban a saját munkáját a termelési feladatok politikai alátámasztására vonatkozóan.Az elvtársak a termelési feladatokat általában jól kötik össze a pártépitési feladatok megoldásával, aiit mutat a pártcsoportok megszervezése. Egyetértek azzal, amit a Tolnai elvtárs felvetett Kötöttárugyi pártszervezet jelentésével kapdsolatban, hogy elsősorban és főleg az eredményeket mutatta meg, a pártszervezet munkája felé bírálatot, önbirálatot nem gyakorolt, ami bizonyos fokig veszélyt jelent, ha mi az eredményeink mellett nem vizsgáljuk, nem latjuk meg a hiányosságokat, ez elaltatja a pártszervezetet, ugy gondolÍ uk, hogy nálunk jól megy minden ? különösebb tennivaló nincsen, pártvezetőség januárban az egyik vezetőségi ülésen 18 határozatot hozott, a sok határozathozatal mellett felvetődik az a hiányosság, hogy ezeknek a végrehajtása nem lett megfelelően ellenőrizve, nem volt kiél égitő az ellenőrzés, ezen feltétlenül változtatni kell.
