MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 16.
munkájával kapcsolatban hozott határozatát maradéktalanul végre kell hajtani. Kérdések: Jámbor elvtárs: Felveti a jelentés, hogy az 1-2 hónapos tervet nem tudja' időre eltesziteni, mi akadályozza a szerkesztőséget^ hogynem tudja időre elkészíteni? terv végrshajtását milyen időközönként, hogyan értékelik, hogyan ellenőrzik? Maga a szerkesztőség hogyan ellenőrzi az újságnak az olvasottságát, hogyan olvassák a dolgozók, hogyan győződik meg róla? A szerkesztőségnél dolgozó elvtársak hogyan segitik a Ifiadóhivatal munkáját, az előfizetők számának növeléséhez a szerkesztőségben dolgozó elvtársak milyen segitséget nyújtanak? Láda elvtárs: Mit tettek a szerkesztőségen belül a tanulási fegyelem meg.javitasa érdekében? A jelentés a második oldalon a második bekezdésben foglalkozik a tervszerű munkának a kérdésével, ugyanakkor lejebb foglalkozik azzal a jelentés, hogy a tervet nem tudják időre elkészíteni, tehát ez ellentétbe van egymással, hogyan értelmezik ezt az elvtársak? • jelentést hogyan készítették az elvtársak kollektív munka alapján, vagy pedig a Tóth elvtárs egyedül készítette el. Hudák elvtarsnő: Felveti a jelentés, hogy vannak helytelen nézetek, miből adódnat ezek a helytelen nézetek, hogyan harcol ezek ellen a helytelen nézetek ellen a pártszervezet! Tolnai elvtárs: A jelentésben foglalkoznak azzal az elvtársak, hogy megjavult a szerkesztőség és a Megyebizottság kapcsolata, mit ért az alatt a Tóth elvtárs, hogy megjavult a kapcsolat, a Megyebizottság irányitja a lapot. Fontosabb rendeleteket, párthatározatokat a Szerkesztőség tagjai hogyan szokták áttanulmányozni? Fel van vetve az, hogy a korábban elmaradt párthatározatokat a Megyebizottságnál elolvasták az elvtársak, mik voltak, ezek a az elmaradt párthatározatok? Gsatári elvtárs: A szerkesztőség és a pártszervezet között milyen a Kapcsolat, a jelentés a második oldalon felveti, hogy jelentős szerepet tölt be a pártszervezet, ugyanakkor a harmadik oldalon felveti azt, hogy nem kielégi tő a pártszervezet ellenőrzése? Milyen a kollektív szellem a szerkesztő Bizottság tagjai között, hogyan segitik egymást? ,J-óth elvtárs hogyan l !-tja, miből adóáik az, hogy a megyei szervekkel gyenge a kapcsolat? ^ üze elvtárs: Szerkesztőség aogyan segiti a Kiadó Hivatal munkáját a lap példányszámának emelésével kapcsolatban? Lipták elvtárs: Azokat az iletőket. akiket megbirálnak az elvtársak a bírálat utan í'elszokták-e keresni, őket? hagy elvtárs: Az Újságírói Szövetség vándorzászlaja az összes munkákra vonatkozik, vagy csak a levelezésre? Az utóbbi napokban megjelent egy bírálat Benűsik elvtárs felé, mi erről e *óth elvtárs véleménye? Általában a felsőbb szervek részéről milyen segitséget kapnak az elvtársak?' Tóth Géza elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre: Jámbor elvtárs felvetette a tervet készítésének: a kérdését, itt arról van szó, hogy a tervek elkészítésénél néhány napos eltolódás szokott közbejönnie többesetben nem tudjuk időre elkészíteni a tervet, '-^ovább kérdezi Jámbor elvtárs,hogy hogyan ellenőrzi a szerkesztőség a.'terveket, amikor a
