MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 2.
Elsősorban az Épitőipar vonalán, de nemcsak a? Épitőipar, hanem a többi területekre is vonatkozik a folyamatos tervteljesitésért keményebb harcot kell, hogy folytassunk, kezdve onnat, hogy pártszervezeteink, szakszervezeteink fokozottabban ellenőrizzék a tervek teljesítésetek előfeltételének megteremtését ? műszaki előfeltételek megteremtését, ami nyilvánvaló körültekintést, szívósságot igényel, keményebb kiállást igényel. E Z en belül vetném fel a tervek folyamatos teljesítésével kapcsolatban, ami nagyon fontos kérdés és ezt végre is kell hajtani, a Gerő elvtárs errevonatkozó referátűmének a felújítását, ami t ugy is végre kell hajtani, hogy egy-egy területen, a szakszervezetek egy-egy területi bizottságok az üzemekben egy-egy kérdést tűzzenek napirendre a referátumból pl. az egyszemélyi vezetés megszilárdításának kérdését, vagy a munkafegyelem megszilárdításának a kérdését, a tervek folyamatos teljesítésének a kérdését, amit tervszerűen fel kell dolgozni, elsősorban ebből kell kiindulni, ezt kell napirendre tűzni. Szintén pártbizottságaink is nézzék meg időközönként a saját területükre vonatkozóan. Ugyanezt vetném fel a különböző mozgalmakkal kapcsolatban, konkrétan a Loy- ^őder, Gazda-mozgalommal kapcsolatban, bár foglalkoznak vele az elvtársak, azonban helyes, ha a szakszervezetek az üzemekben üzemrészenként olykor-olykor saját termelési egységük munkájának a tükrében megnézzik, hogy milyen problémák vannak, hogy hogyan állnak egy-egy mozgalommal, hogyan áll az önköltségfesökkentés, az anyagtakarékosság, annát az elvtársaknak elő kell segiteni, hogy megfelelően megtudják tárgyalni. Most is fel kell vetni a műszakiakkal való foglalkozsnak a kérdését, pártszervezeteink részéről ugy'néz ki, hogy vannak kezdeti eredmények, bár ez nem kielégitő, de most már rendszeresen meg van az, hogy a pártszervezetek foglalkoznak, beszélnek a műszaki vezetőkkel, pl, a Ruhagyárban behivjak őket, foglalkoznak a problémáikkal, segitik munk jukban. Azonban a műszakiakkal való foglalkozás egyrészt a pártszervezetek tekintetében, másrészt az üzami bizottságok tekintetében nem kielégitő. Van olyan helytelen vélemény kialakulva, különösen az tipi tő iparnál, hogy nem a munkán keresztül nézik a műszakiakat, hanem _ í gy tekintik, hogy műszakiak es bizonyos mértekig né mi"Temo'ndas yan^^'"gPí^ enül a munkájuktól - a velük vaio ioglalgáZaa térületén, kulo;iösen az Apitoipar es az alap-anyagiparban, de többterületen is meg'mutatkozik, amit fel kell számolni. Június 1-el megszűnnek a versenyfelelősök az üzeiaekben, ami ujabb feladatot jelent a műszakiak bevonása tekintetében, nyilvánvaló, hogy azt veti fel, hogy sokkal fokozottabban, tervszerűbben f rendszeresebben foglalkozzanak partbizottságaink, üzemi bizottságaink a műszakiak bevonásával. . 1 Az Épitőipar területével kapcsolatban: itt megmutatkozik az a hiányosság* ű,gy a Megyebizottság részéről sem, de a Szot részéről sem kielégítően foglalkoztak ezzel a területtel, amit súlypontként- kell, hogy kezeljünk. Látni kell azt, hogy ez egy szerteágadzó terület, a munka szét van forgácsolva, itt van a legtöbb uj munkás, itt van a legtöbb ellenséges elem, ami nyilvánvaló, hogy azt veti fel, hogy fokozottabban foglalkozzunk ezzel á területtel. Itt azt vetném fel, hogy nemcsak szavakban kell súlypontként kezelni az Épitőipar területét, hanem tettekben s-iypontként kell, hogy kezeljük, a feladatok végrehajtása közben konkrét segitséget kell, hogy adjunk, többet kell ezen a téren ellenőrizni a munkát, jobban kell segiteni a problémák megoldását. Az anyagellátás területén vannak zavarok, nekünk konkrétabban kell foglalkozni az alap-anyagipárral, mintahogyan azt eddig tettük,- ugy is, hogy a Megyebizottság part- és tömegszervezetek osztálya külön készitse elő alaposan az Epitőipart és nézze meg, a Megyebizottság' is most már mindinkább rátér arra, hogy egy-egy te-
