MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. június 2.
Eddig igen nagy hiányosság volt az, hogy nagyon szétforgácsolódott a versenynek a szervezése, rövid időre szerveződött a verseny, •^zen a területen a jövőben az lesz a legfontosabb tennivaló, hogy sgy-sgy tröszt, tszcs, gazdaság kösön egymással verseny szerződést, a versenyszerzódés, a vállalás alapja a feszi tett terv legyen, Most a következőkben augusztus 2o-ra és Sztálin elvtárs születésnapjára kell szervezni a versenyt, émeth elvtárs: Női bizotts ..gokkal kapcsolatban, Lipták elvtarsnő leivetette, hogy gazdátlanul vannak az asszonyok. Mi igyekszünk az asszonyoknak funkciót biztositani ugy az üzemi bizottságok megválasztásával kapcsolatban, maiamint egyéb reszortokon keresztül. Ezek azt bizonyitják, hogy nincsennek gazdátlanul • A női bizottságok megalakításával foglalkozunk Mezőhegyesen, Dombegyházán stb, most ma alakitják meg, tehát vannak eredmények ezen a téren. Abban egyetértek a Lipták elvtársnotfel, hogy nem tudták az asszonyok, hogy mi lesz a feladatuk a nőt bizottságoknak. A megyei aktivá értekez.eten megkapták a szempontokat, hogy hogyan alakitsák meg és hogy mi lesz a feladatuk. Ezzel kapcsolatban kiszállásunk alkalmával segitséget adunk. A munkafegyelem kérdésével kapcsolatban, ma a kereki állami gazdaságban a dolgozóknak 85 %-a nem jelent meg, mely részben abból is adódik, hogy a vezetőagronőmus szombaton ugy nyilatkozott, hogy nincsen sürgős munka, nem muszáj, hogy hétfőn kijöjjenek a dolgozók dolgozni. Ugyanez fennáll a pusztaszöllősi állami gazdaságban is. ^zen a \téren vannak hiányosságok, meg kell nézni azt, hogy hogyan vitték s dolgozók felé a Minisztertanács határozatát. %nkaversenny el kapcsolatban felvetődött az, hogy a június 1-i béketalálkozó tiszteletére az állami gazdaságok területén dsökkent a munkafelajánlás, a verseny területén a kiértékeléssel kapcsolatban vejbődik fel probléma, %en a területen kérném a Pártbizottság segitséget, helyes lenne, ha a partszervezetek titkárai tudnák azt, hogy kinek kell kiértékelni a versenyt.hogy ne forduljon elő az, ami a kereki állami gazdaságban előfordult, hogy vitába szálltak az elvtársak, hogy kinek kell kiértékelni a versenyt, hogy az ÖB titkár elvtársnak kell-e kiértékelni. Láda elvtárs: Arany elvtárs felvetette azt, hogy a jelentésben nincs kidomborítva az ellenség elleni harcnak a kérdése, ez valóban hiba, hogy nincs megemlítve a jelentésben. Másik kérdés amit a oth elvtárs felvetett a sajtóval kapcsolatosan, mely területen mutatkozik meg hiányosság, sajtónál különösen az ipari vonalon vannak hiányosságok. Valóban fennáll az, amit a Tolnai elvtárs felvetett, hogy a munkaverseny nincs megfelelően összekötve a választással. Nem értenék azzal egyet, amit a gyulai Húsüzemben felvetettek, hogy néhány nap és befogják tudni hozni a felemelést, erre felhívtuk a figyelmet, ezen a területen azt kell megmagyarázni, hogy nem egy-két nap, hanem néhány hét beletelik abba, de betudják hozni a keresetcsökkenést. Nagy elvtárs: A jelentés, vita és a tapasztalatok alapján mindenek e10tt a munkaversennyel kapcsolatban kétségkívül azt kell 14tn i, ha ^ bár viszonylagos ere dmények vannak, külöft öse n az üzemek tekintetében, g~Suhkaverseny szervezése , nyilván ossága tafctaima tekintetében, el lenőrzése tekintetében. Más reszt afcekintetben Vannak eredmények, ha á~ muszaüiakicai vaio foglalkozásnak a kérdését nézzük, az üzemekben pártszervezeteink, üzemi bizottságaink bevonják a műszaki értelmiségieket egyrészt a folyamatos tervteljesités előfeltételének biztositá-
