MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. május 21.
ft* tanácselnökök:, hanem a megyei tanácselnök is egyénenként beszéljen velük, beszéljék meg. hogy miért nem teljen!tették az állammal szembeni kötelességet, mi az oka a lemaradásnak, hogyan lehet azt kiküszöbölni. , t#J É . .... „ II em sikerült kielégitő kapcsolatot teremteni a különböző begyújtó Tállalatokkal, a tszcs között és a sertés orgalmi között sem kielégitő a kapcsolat. Sokkal közvetlenebb kapcsolatot kell teremteni a begyűjtő vállalatokkal. Kísérjék figyelemmel rendszeresen a begyűjtő vállalatok a tervek teljesítését, magát a tenyésztést is segitsek, folyjanak bele, segitsék elő, hogy a tszcs-k az állammal szánban! kötelességüket teljesiteni tudjak. Érvényt kell annak szerezni, hogy a tsz, tszcs elnökök rendszeresen bavonként számoljanak be csoportértekezleten, hogy hogyan ál a tszcs az állammal szembeni kötelesség teljesitésében,. hol van lemaradás és hogyan fogják kiküszöbölni a lemaradásukat. Véleményem szerint egy hónapos határidőn belül meg_ kell oldani a beadási tervekkel való összehangolástjL komoly probléma mutatkozik azon a téren, hogy a termelési tervek, egyéb állattenyésztési tervek nincsennek összhangba a beadási tervekkel. A tszcs, pártszervezetének milyen feladatának kell lenni: Nyilvánvaló, hogy egyrészt feladata, hogy mozgósitsa a tagságot a beadási tervek^ teljesítésére, hogy a tagság harcoljon a beadási tervek teljesitéséért, kezdve az állategészségügytől, az expreszhizlalásig, a takarmány takarékosságig. Maga a pártszervezet ellenőrizze a tszcs, vezetést, nyújtsanak segitséget a beadási kötelesség teljesítésével kapcsolatos előfeltételek megteremtéséhez. Nem múlhat el a tszcs-ben egyetlen-egy taggyűlés sem, hogy ne esen szó arról, hogy a tszcs hogyan áll az állammal szembeni kötelesség teljesitése területén, mely taggyűléseken alaposan kiértékelik a tervteljesités eredményeit és mozgósítanak arra, hogy hogyan küszöböljék ki az ezen a téren megmutatkozó hiányosságokat. 'Tpbbet kell foglalkozni a tszcs beadási kötelességén kivül a háztáji gazdaság után történő beadási kötelességek ellenérzésével. Ezen a területen van olyan jelenség pl. Kamutról, de több helyről vannak olyan tapasztalatok, hogy a tagság maga is le van maradva a teljesitéssel.Felvetném azt, hogy azokat a kommunistákat, akik ;a háztáji gazdaság után nem teljesitik a kötelezettségüket a pártszervezetek vonják felelőségre.Ahol nincsen pártszervezet a tszcs-ben ott nyilvánvaló, hogy ezeket a feladatokat a ^isz szervezeteknek kell megoldani. A Megyebizottságnak, járási bizottságoknak ennek alapján különös gondot kell forditani arra, hogy a tszcs-k elől járjanak, az "egyéni dolgozóparasztok előtt. E-tekintetben a B ányai elvtársaknak, de a Megyebizottság többi osztályainak is komoly feladatuk van, amellett, ^ogy ez a munka szervezeti intézkedések tekintetében komoly feladatot jelent, politikailag sem másodlagos feladat. Ezzel a munkával kapcsolatban a Megyebizottságnak ellenőrizni kell az állami szerveket, járási bizottságokat, a járási bizottságoknak az alapszervezeteket, szintén az állami szerveket, hogy hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. A járási bizottságoknak legalább' havonként külön a tszcs, állammal szembeni kötelesség teljesítésének a kérdését. Azokon a területeken, illetve azokban a tszcs-kben, ahol gondatlanságból nem teljesítették az állammal szembeni kötelességet a párttitkárokat pártfegyelmileg felelőségre kell vonni. Ami a sajtót illeti, valóban rendszeresebben kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, az utóbbi héten 1-2 levél jelent meg a beadással kapcsolatban. Rendszeresebben kell foglalkozni a tszcs beadásával, népszerűsíteni kell a jól teljesítő tszcs-ket, birálni kell a lemaradókat. A büntetéssel kapcsolatban amit felvetettek az eÍvtársak azt nem kell a sajtónak közölni, a politikai munkánk során a többi tszcs-k felé vinni kell, tudatosítani kell, de a sajtóban nem szükséges vele foglalkozni.
