MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.

1952. május 21.

A zt javasolnám, hogy a járási bizottságok a legközelebbi tszcs tit­károknak az értekezletén aiégegyszer alaposan tárgyaljak meg a bea­dásnak a kérdését, fel kell vetni a titkár elvtársak felelőseget ez­zel kapcsolatban. Másik pedig ezen kivdl kint a titkárok tudatosít­sák a pártcsoportvezetőkkel, a népnevelőkkel, tehát a pártszervezet foglalkozzon elsősorban ezzel a kérdéssel. 11tálában'ezen a terüle­ten arról beszélünk, hogy a tszcs-k nem foglalkoznak vele, ugyanakkor a párttagjaink sear foglalkoznak vele. A jelentés foglalkozik "-azzal, hogy 13 csoport ellen lett büncető szankció alkalmazva, helyes vol­n a ezt közölni a sajtóban is. Bányai elvtárs: A titkárság határozatának a végrehajtása területén vannak eredmények akár a gyomai, akár a gyulai járásban nézzük a/ tszcs-k az első negyedévi tervüket teljesítettük, sok tszcs kisegí­tette a masikat a tervteljesités területén.Hogy nem voltuk elég kö­vetkezetesek a határozat végrehajtásánál ezt igy nem fogadnám el, min­den tszcs-nél' nem tudtuk biztosítani az előfeltétel megteremtését a beadás teljesítésével kapcsolatban. Azt elfogadom, hogy lehetett volna sokkal többet tenni ezen a területen, v 4e hogy nem voltunk követ­kezetesek, általában hozunk határozatot és, hogy szokás, hogy nem h«jtjuk végre, ezt igy nem fogadnám el. Állatforgalmival kapcsolatban amit felvetettett a Lipták elvtárs, hogy nem adott tengerit a tszcs­nek, ebben az időben szóltunk fel a Központnak és azt a választ kap­tuk, hogy a saját erejükből kell megoldani, Nagy elvtárs: A tszcs állammal szembeni köteleségtelje3itésével kap­csolatban ugy Ijell értékelni a Titkárság erre vonatkozó határozatát, hogy azok a legfontosabb kérdések, amely a tszcs-k beadásának folya­matos biztosítását kívánták előirányozni kétségkivól lejutott a ter­melőszövetkezetekig, foglalkoztak vele pártszervezeteink, állami szer­veink, ez nyilvánvaló,érezhető, mutatkoznak kezdeti eredményei annak, hogy ez a határozat lejutott, kezdve onnat, hogy segítette egyik tszcs a másikat, több tszcs-nél sikerült biztosítani a beadás előfeltételé­ne'.- megteremtését* Továbbá a takarmány biztosítása, az expreszhizla­lás tekintetében mutatkoznak kezdeti eredmények, általában az a vé­leményem,ha ezeket az eredményeket annak a tükrében nézzük, mint a­mit lényegileg a titkárság határozata alapján a dedember 2, intézke­dések tervszerüenLmagukban foglalnak minden területen a tervek telje­sítését maradéktalanul biztosítani tudduk. Azonban azt kell megálla­pítani, hogy a határozat gyakorlatban való érvényesülése nem kielégí­tő, Bnnek az oka abban keresendő, hogy maga a feldolgozás ugyan meg­történt a megyei pártbizottságnál, az állami szervekre vonatkozóan felbontották a tennivalókat az elvtársak, azonban ez nem tudott ilyen konkrétan lejutni, lent konkrétan a termelőszövetkezeteknél a sajá­tos körűiményeit, viszonyait figyelembevéve konkretizálni ezeket a tenni valókat, már nem sikerült biztositani sem pártszervezeteink vonat­kozásában, sem JLZ állami vonalon. Nem tudtuk elérni az állammal szem­beni kötelességek teljesítése tekintetében konkrétan kezdve a sarkadi Lenintől a füzesgyarmati Vöröscsillag tszcs-ig, hogy mindegyik fel­dolgozta volna, hogy mik azok a legfontosabb tennivalók, amit a hatá­rozat végrehajtása érdekében meg kell tenni. Itt van a probléma, ezen a téren az mutatkozik meg, hogy nem elég *az, ha mi helyesen felbont­juk - mert itt helyesen lett felbontva az állami szervekre vonat­kozóan is, pártszervezetekre vonatkozóan is ^honban lent ennek a munkának a vitele nem megfelelŐT teljes egészében. Konkrétan elvető­dik a sertés területe^ shintón a baromfinak a területe is, melyek a lehetőségek figyelembevételével nem lettek megfelelően teljesitve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom